Главная > Оперативная работа > О возможном развитии событий (от 12.03.2011)

О возможном развитии событий (от 12.03.2011)

Нас очень беспокоит ситуация в регионе севера Ирана в названных на сайте координатах (50-52 в.д. и 36-38с.ш.), район Иркутска (Саяно-Шушенская ГЭC), затем Лос-Анджелес в названных на сайте координатах, потом Камчатка (г. Петропавловск-Камчатский), потом Греция-Турция, Румыния (зона Вранча), потом Великобритания.

Если одновременно в течение месяца реализуется Иран и почти одновременно зона Вранча, то рванёт весь каскад ГЭС по Волге. Вот такой весьма грустный  прогноз. С нами к сожалению никто из геологов и геофизиков вышеуказанных ранее ТЕХ ЖЕ САМЫХ регионов не связался.

д.т.н., проф. О.В. Мартынов,
Е.Э. Кушнир

 

  1. Svetomil
    12 марта 2011 в 13:32 | #1

    Насколько быстро,в случае сейсмических событий в Иране,произойдет активация зоны Вранча?1 день 2дня 3,сколько?или хотя бы примерно,не из праздного интереса спрашиваю,родственники там живут,да и сам очень близко к ней нахожусь.

    • nadisa.org
      12 марта 2011 в 15:34 | #2

      Необходимо, чтобы с нами связались геологи и геофизики, знающие и наблюдающие связь геоструктур Румынии с Балканами.
      Или пусть каждый день смотрит наш сайт.
      д.т.н., проф. О.В. Мартынов

  2. elena
    12 марта 2011 в 13:38 | #3

    @Svetomil
    Никто не знает,прибор один..
    Все возможное делается

  3. Svetomil
    12 марта 2011 в 13:41 | #4

    Понятно,в любом случае,огромное спасибо,за оперативную информацию команде надисы,мои осознанные знакомые,йоги и просто не спящие друзья,прислушиваются все таки,может хоть кого-то спасут.

  4. Ilya666
    12 марта 2011 в 13:57 | #5

    Волжские ГЭС рассчитаны и спроектированы на максимально возможную сейсмическую нагрузку как чрезвычайно ответственные сооружения, в соответствии с картами сейсмического районирования землетрясений максимально возможной силы, которые соответствуют повторяемости указанных сотрясений раз в 10000 лет (0.5%-ная вероятность возможного превышения или или 99.5%-ную вероятность непревышения указанных на карте занчений интенсивности в течение 50 лет). Вы понимаете ответственность своих заявлений и последствия этих заявлений?

    P.s. Исправьте, пожалуйста, ошибки в сообщении.

    • nadisa.org
      12 марта 2011 в 14:04 | #6

      Не забывайте, что научные знания это далеко не догма, а только определенная модель окружающей действительности. Очень уместно здесь вспомнить Невельск-2007 и карты сейсмического районирования…

      Районирование делается исходя из имеющейся у сейсмологов информации о предыдущих событиях. Т.е. на основе текущей концепции сейсмоактивности — ее текущей модели. При активности каких-то иных районов или значительно более сильной активности известных модель может потребовать коррекции.
      Ваш вопрос направлен О.В. Мартынову.

      Уточните про какие ошибки Вы пишите.

    • nadisa.org
      12 марта 2011 в 15:28 | #7

      Да, прекрасно понимаем, но знакомы ли Вы с теорией Ларина? С её точки зрения, как Вы оцениваете ситуацию с насыщением
      водородом геоструктур в регионе, как идущем от зоны Вранча к правому берегу Волги, так и от Урала к левому берегу Волги???
      д.т.н., проф. О.В. Мартынов

  5. cheremuha
    12 марта 2011 в 14:02 | #8

    Ilya666
    Как Вы считаете …японцы рассчитывали при проектировании свои аэс?

  6. dZHi-daJ
    12 марта 2011 в 14:04 | #9

    @Ilya666
    Бетон ГЭС от времени становится со временем более прочным, чем даже проектным (после 28 суток затвердевания считается проектным), но землетрясений это одно («помотает» и «успокоится»), однако если произойдет разлом по лини ГЭС? На это они рассчитаны – НЕТ?

  7. Ilya666
    12 марта 2011 в 14:09 | #10

    Ошибки в словах Вранча (пропущена н) и Волге (последняя буква и).

    • nadisa.org
      12 марта 2011 в 14:11 | #11

      Спасибо за замечение. Исправлено. Стараемся просматривать внимательно, но тем не менее ошибки временами пропускаем.

  8. Ilya666
    12 марта 2011 в 14:17 | #12

    @dZHi-daJ

    Как пишет сам проф. Мартынов, очаг землетрясений может быть расположен на юге Каспия или в зоне Вранча, а не под Волгой, т.е. к Волге подойдут ослабевающие волны от землетрясения в указанных областях. Действительно, вдоль Волги идут разломы. Но если посмотреть карты сейсмического районирования, вдоль реки обозначена зона повышенной бальности, в соответствии с которой проектировались и строились ГЭС, т.е. они рассчитаны на это. Если им угрожает опасность разрушения, как пишет сайт, то это очень серьезное и ответственное заявление.

  9. elena
    12 марта 2011 в 14:27 | #13

    @Ilya666
    Реки-это и есть зоны РАЗДВИГА..
    Изучайте водородную теорию

    • nadisa.org
      12 марта 2011 в 15:25 | #14

      То, что реки соответствуют разломным зонам известно и из курса обычной геологии.

  10. Iz_Grecii
    12 марта 2011 в 14:49 | #15

    @nadisa.org
    Сейчас подходящий периуд, можно попытатся подкинуть информацию по Греции в местные сми. Вы не могли бы подготовить отдельный пост с ситуацией в Греции и Турции? А-то даже сослатся некуда.


  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.