О возможном развитии событий (от 12.03.2011)
Нас очень беспокоит ситуация в регионе севера Ирана в названных на сайте координатах (50-52 в.д. и 36-38с.ш.), район Иркутска (Саяно-Шушенская ГЭC), затем Лос-Анджелес в названных на сайте координатах, потом Камчатка (г. Петропавловск-Камчатский), потом Греция-Турция, Румыния (зона Вранча), потом Великобритания.
Если одновременно в течение месяца реализуется Иран и почти одновременно зона Вранча, то рванёт весь каскад ГЭС по Волге. Вот такой весьма грустный прогноз. С нами к сожалению никто из геологов и геофизиков вышеуказанных ранее ТЕХ ЖЕ САМЫХ регионов не связался.
д.т.н., проф. О.В. Мартынов,
Е.Э. Кушнир
@Ilya666
Возможно, вы и правы.
Сейчас Японию продолжает трясти c Mаg до +6.
Предположим (я не спец. в этом), произойдет «раскачка» (резонанс) от множества толчков каждые 5-30минут. Возможно, ли это я не знаю.
Сегодня с утра и до 13-00 примерно (МСК), наблюдал такую картину: перистые облака, вытянутые с запада на восток, медленно двигаясь в том же направлении, собирались в жгуто-подобное облако, вытянутое вдоль Волжского водохранилища
(т.е. поперек ветра — облако было вытянуто так: север-юг). Это жгуто-подобное облако
было вытянуто от горизонта до горизонта, причем повторяя изгибы водохранилища,
и оно не имело чётких очертаний (как-бы размыто), а за ним, к востоку — чистое небо… После 13-00 МСК оно медленно ушло на восток (по ветру).
Камышин. Волгоградская обл.
К вопросу об ошибках: Лос-Анжелес => Лос-АнДжелес
Благодарим. Исправлено. Исходя из английского названия такое русское не ожидаешь.
Это неправильный подход : дополните перечень прочими известными потенциально опасными зонами, вот тогда — 100% оправдается:)
вот такая «мелочь»
2011-03-12 14:11:06.0 25.41 N 109.66 W 20 5.4 GULF OF CALIFORNIA
поправьте чо не так 🙂 (всегда там трясет 🙁 )
В чем поправлять-то? Вы утверждаете, что этот район не считался и не считается сейсмически опасным? :))
@Nick2010
Хорошо. Такой геодезический вопрос можно ли стоя на точки «А» высчитать угол и дистанцию до объекта «В» в зоне прямой видимости — ДА используя (например) лазерный дальномер и теодолит. А если объект не видим – НЕТ.
У проф. О.В. Мартынова только одна точка для «обстрела», а кое что остается в не зоны «прямой» видимости (попробуйте с одним глазом играть в настольный теннис).
Если я не прав поправьте :).