Прогноз землетрясений по методу О.В. Мартынова

«Ваше внимание на тот факт, что ритмичное изменение теплопродукции в какой-то зоне на основе полураспада выглядит «подозрительно», как и распределение теплогенерации Мимаса, Энцелада Любая, самая красивая гипотеза с хорошими обоснованиями теряет смысл, если в результате, образно говоря, в спектре радуги нарушается порядок хотя бы одного цвета.Григорий Разгон.Да ничего не нарушает
А что такого подозрительного в этих явлениях?Эти подозрения вполне можно отнести
и к биологическим факторам, тупиковая версия о привнесении из вне биологической жизни на землю на мой взляд неверна,последнии иследования в этой области
наталкивают на факт,что вполне возможно самозарождение биологической жизни.

Британские и немецкие учёные выдвинули новую гипотезу, согласно которой жизнь появилась из газов и первую энергию для первой жизни дала химические реакции в гидротермальных источниках на океана дне.

В поддержку новой теории говорит тот факт, что современные живые клетки имеют тот размер протонного градиента и ту же ориентацию, что и у неорганических пузырьков из глубоководных источников. Главное то, что эта версия заполняет важный пробел в предыдущей теории: отсутствие внешней энергии, которая побудила создать первые протоклетки

Жизнь в той или в иной форме кипит во вселенной,ничего подозрительного я не вижу в этом и в этом факте все больше убеждается наука проводя новые иследования и вы
прекрасно об этом знаете.Почитайте малекулярную биологию,очень много итереснейших открытий.

Так что лучше дайте своей теории научные обоснования и обьясните физико-химический состав загадочного сверхсжатого вещества….

А что такого подозрительного в этих явлениях?

Выделенные зоны повышенного выделения метана относятся к активным тектоническим регионам, как и у Энцелада.

» Непонятно, куда исчезает метан. Фотохимические процессы не могут так быстро его разрушить. Возможно, ветер выбрасывает в атмосферу сильные окислители, например, хлорной кислоты, которые быстро поглощают метан.»Метан на Марсе давненько обнаружен ,еще в 2003 году. Григорий ,тиктоники там не наблюдается,в статье и речи
про это нет

Комментарий одного из участников:
«Я повторяюсь, но хочется обратить ваше внимание на новое явление — исчезновение реки за одну ночь в Словении
http://24ur.com/novice/slovenija/reka-iska-izginila-sredi-noci.html
недавно в этом месте произошла серия неглубоких (2 км) подземных толчков
2010-09-15 07:06:57.4 45,58 N 14,27 E 2 km 2,6 SLOVENIA
2010-09-15 06:12:36.1 45,60 N 14,21 E 2 km 3,1 SLOVENIA
2010-09-15 03:30:54.1 45,59 N 14,28 E 5 km 1,9 SLOVENIA
2010-09-15 02:30:14.4 45,58 N 14,23 E 2 km 2,6 SLOVENIA
2010-09-15 02:21:17.8 45,62 N 14,26 E 2 km 3,8 SLOVENIA
наверняка эти проишествия связаны»

Солидарен с комментарием.

…тиктоники там не наблюдается, в статье и речи

про это нет

Посмотрите по картам эти регионы.

Григорий Разгон давайте лучше вернемся к делам земным и выясним наконец,какой
процесс сейчас испытывает земля,что волнует в данный момент многих людей ,только
не говорите о инверсии полюсов,этот процесс как раз вторичный,а если выражаться
нормальным языком,это деформация магнитного поля и она на пустом месте не возникакет.Так что-же сейчас происходит?Судя по вашей теории ,вы всю вину сваливайте на гравитацию,отвергая радиогенность(,кстати она не только тепловая,
земля периодически испытывает,то разогрев,то охлаждение-упавляемый термояд)
В вашем представлении,что в верху,то и внизу.Вверху не только литосфера ,но и все живое на ней успешно пользуется этим термоядом от черепашки до человека.
Вы сами же и противоречите своей теории и загоняете свою любимую теорию в полный
тупик.

тиктоники там не наблюдается, в статье и речи

про это нет

Посмотрите по картам эти регионы.Григорий Разгон вы о чем? О Словении или о Марсе..

«по ротационному изменению формы планеты в период равноденствия, а по этому случаю в частности, при появлении большего количества фактов по этому региону»Григорий разгон»
Это ваш полноценный ответ на факт исчезновения реки?Что там были незначительные толчки я в курсе,кстати не только там и повторяются достаточно часто.Так что-же там
происходит ?

В статье о Марсе на Око планеты говориться о возможных либо биологических ,либо
геологических процессах Если из геологических процессов вам известен факт только тиктоники,то это прискорбно,познакомтесь повнимательней с геохимией и биохимией
Иначе ваша теория просто далекий от современной науки мыльный пузырь