Главная > Оперативная работа > Данные ШГМ на 28.03.2011

Данные ШГМ на 28.03.2011

ВЧ по-прежнему наблюдается. Обстановка напряженная.

Данные ШГМ-3 за период 26.03.2011-28.03.2011

Данные ШГМ-3 за период 26.03.2011-28.03.2011

Данные ШГМ-4 за период 26.03.2011-28.03.2011

Данные ШГМ-4 за период 26.03.2011-28.03.2011

Дополнительными индикаторами напряженной глобальной геофизической обстановки являются всплески теллурических токов на станции Pyrgos (Dr. Thanassoulas, C, Греция) и атмосферного электричества по компоненте Ez на станции Kakioka (Kakioka Magnetic Observatory, Япония), а также явная аномалия в перетоках в проливе Дрейка. Все указанные аномалии относятся к 26 марта, что согласно, разработанной в НЦ ОМЗ концепции сейсмотектогенеза (Л.Н. Дода, «Наука в России» № 6, 2009гL.N. Doda, Seismotectogenesis concept realization on the example of Taiwan seismic forecasting and monitoring experiment, 2010) является индикатором приближающегося крупного события.

Данные электротеллурических измерений на станции Pyrgos 21.03.2011–27.03.2011 (Источник: http://earthquakeprediction.gr/)

Данные электротеллурических измерений на станции Pyrgos 21.03.2011–27.03.2011 (Источник: http://earthquakeprediction.gr/)

Данные электротеллурических измерений на станции Kakioka 21.03.2011–27.03.2011 (Источник: http://www.kakioka-jma.go.jp)

Данные измерений атмосферного электричества на станции Kakioka за 26.03.2011 (Источник: http://www.kakioka-jma.go.jp)

Данные о перетоках в проливе Дрейка

Данные о перетоках в проливе Дрейка

Указанные сигналы показывают в том числе активизацию процессов в районе вулканов Исландии.

  1. Nickolay
    30 марта 2011 в 14:00 | #1

    Зачем, есть прибор, который такое влияние должен был зафиксировать. Давайте говорить про факты, зафиксированные прибором.

  2. G. Razgon
    30 марта 2011 в 15:05 | #2

    …Давайте говорить про факты…

    http://www.kscnet.ru/kraesc/2006/2006_8/art10.pdf

  3. Nickolay
    30 марта 2011 в 17:22 | #3

    Вот, это факт — влияние Луны, влияние циклов солнца на циклы активности земли. Я уверен, что есть циклы и в галактике, которые влияют на Солнце.

    Но парад планет — это не то. Можно предположить лишь только влияние ближайших к нам планет, но в гораздо меньшей степени, чем Луны.

    Потому все эти разговоры — гадание на коф. гуще.

  4. G. Razgon
    30 марта 2011 в 17:59 | #4

    «Потому все эти разговоры – гадание на коф. гуще»

    Потому, что не видят механизмов взаимосвязей. О влиянии планет, посмотрите в инете информацию о барицентре СС. Расположение планет влияет на барицентр СС, положение которого оказывает воздействие на солнечную активность, а дальше Вы знаете.
    Барицентр уходит от Солнца на 2-2,5 его диаметра, а процесы РАСШИРЕНИЯ «пытаются» востановить возмущение гравитационного баланса выбросами в сторону этого нарушения. Если найдёте график за 100 лет, то обратите внимание на 9 колец, соответствующим 11 летним циклам, эти спирали могут образовывать спирали второго и третьего порядков соответствующим 52-летним , вековым и т.д. циклам.

  5. Nickolay
    30 марта 2011 в 20:28 | #5

    Но опять таки, мы смотри на барицентр СС с нашей позиции, а для понимания правильней смотреть на барицентр СС с позиции барицентра галактики, и тогда можно видеть, что на самом деле влияет, планеты на барицентр, или барицентр на планеты.
    Конечно, в нашей СС наблюдается целая система балансировки. И кореляция циклов подтверждает существование такой системы. Выявление таких закономерностей помогает смотреть в будущее и лучше понимать прошлое.

    Но вопрос остался, есть ли кореляция с графиками ШГМ солнечных циклов, циклов в СС, циклов с Луной.

  6. G. Razgon
    30 марта 2011 в 22:01 | #6

    «…а для понимания правильней смотреть на барицентр СС с позиции барицентра галактики, и тогда можно видеть, что на самом деле влияет, планеты на барицентр, или барицентр на планеты.»

    Конечно же, огромное вляние и центра нашей Галактики, но с одной стороны, его циклы очень продолжительны, а с другой, СС вращается под углом 67 градусов, подобно системе Урана ( как бы на боку), что снимает сумирование гравитационного влияния.

    http://bourabai.narod.ru/img/sunfusion3.gif

    «…есть ли кореляция с графиками ШГМ солнечных циклов, циклов в СС, циклов с Луной.»
    Как Вы думаете, если системы ШГМ улавливают во много сот раз более слабые гравитационные колебания, чем приливные, будут ли видны суточные и т.д. ритмы?

  7. G. Razgon
    30 марта 2011 в 22:08 | #7

    http://www.earthquakeprediction.gr/7daysrecording/PYRRAW_7DAYS.png

    29.03.11 в 7-00 появился теллурический всплеск по Альпам, о. Св Елены.

  8. Nickolay
    31 марта 2011 в 15:06 | #8

    По логике — они должны быть видны. Однако Nadisa молчит. Я думаю, этот вопрос не изучался. С точки зрения прогнозирования, так как ШГМ видит результат, то для прогноза нужно искать причину. Зная причину можно давать долгосрочный прогноз, а в короткосрочном, оперативном базируясь на приборы давать уточнения.

    • nadisa.org
      31 марта 2011 в 15:57 | #9

      Мы иногда не отвечаем по причине перегруженности или разным техническим причинам. Ваш вопрос интересен. Мы постараемся в ближайшее время на него ответить.

  9. Nickolay
    31 марта 2011 в 19:19 | #10

    Спасибо.

  10. nadisa.org
    7 апреля 2011 в 20:34 | #11

    @Nickolay Корреляция есть

  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.