Главная > Оперативная работа > Данные ШГМ на 20.03.2011

Данные ШГМ на 20.03.2011

20 марта начали усиливаться НЧ колебания. Обстановка уточняется.

Данные ШГМ-4 за период 18.03.2011-20.03.2011

Данные ШГМ-4 за период 18.03.2011-20.03.2011

Данные ШГМ-3 за период 18.03.2011-20.03.2011

Данные ШГМ-3 за период 18.03.2011-20.03.2011

  1. dZHi-daJ
    21 марта 2011 в 10:53 | #1

    http://sosrff.tsu.ru/new/mag.jpg — 19 марта с 18-20часов нет данных
    У вас nadisa.org 19 марта с ~14…~18 часов помеха
    Вопрос к уважаемому коллективу nadisa.org что это (по крайне мере у Вас)?
    Если спросил что та не то, то извиняйте :-).

    • nadisa.org
      21 марта 2011 в 12:01 | #2

      Результат экскурсии в лабораторию. Сугубо антропогенные причины.

  2. shum
    21 марта 2011 в 13:33 | #3

    nadisa.org :
    Результат экскурсии в лабораторию. Сугубо антропогенные причины.

    Антропогенные причины?
    Я внимательно слежу за вашими прогнозами уже два месяца. Поэтому у меня возник вопрос: Были ли у вас за ваши годы работы случай прогноза: когда вы точно указали 1)широту и долготу, где должно произойдти событие, 2)время когда должно это событие произойдти, и 3) силу толчка землетресения.
    Это во-первых. Во-вторых. Сколько за 15 лет работы вами было спрогнозировано землетресения 7 баллов и выше?
    В-третьих. ПОчему вы не выставите на йсате свои успехи: тогда-то был прогноз. собтие потвердилось. За 15 лет работы успешных прогнозов столько-то процентов.
    с ув.

    • nadisa.org
      21 марта 2011 в 16:29 | #4

      Антропогенные причины?

      Что Вас смущает?

      Были ли у вас за ваши годы работы случай прогноза: когда вы точно указали 1)широту и долготу, где должно произойдти событие, 2)время когда должно это событие произойдти, и 3) силу толчка землетресения.

      Смотрите раздел «Некоторые прогнозы» — Турция 1999, 2003; Азербайджан 1999-2000 — своего рода золотая коллекция. Точно в яблочко, но там нет конкретного времени. Время предлагалось уточнять в сотрудничестве с региональными специалистами. Асти 2000 — есть все, но это именно результат совместной и очень большой работы с итальянскими специалистами.
      Из недавнего — июльский прогноз по Японии (см. там же), в содержательной части прогноза указано все точно — место, сила, время.

      Почему вы не выставите на сайте свои успехи: тогда-то был прогноз. событие потвердилось. За 15 лет работы успешных прогнозов столько-то процентов.

      Прогнозов, ставших достоянием общественности или направленных официально не так много. Тем более, что в этой работе были определенные перерывы, в течение которых исследовались другие эффекты, в том числе по энергии. По датам тех успешных прогнозов это видно.
      Самые интересные материалы (1999-2003) выставлены на сайте в разделе Некоторые прогнозы.

  3. Pups
    21 марта 2011 в 14:37 | #5

    … вот тут народ говорит что в Мексиканском заливе обнаружили новый огромный разлив нефти…

    http://oilspillaction.com/breaking-news-100-mile-long-oil-slick-spotted-off-louisiana-coast

  4. Vit
    21 марта 2011 в 14:42 | #6

    shum Вы ждете точного прогноза? Все тоже ждут. Но не в силах, видать, еще современная наука нам его дать. Остается только ждать и надеяться, только на самих себя и на всевышнего. Но я рад что есть такие люди которые ищут, изучают,пытаются хоть что-то сделать и спасти нашу грешную цивилизацию.

  5. 21 марта 2011 в 16:30 | #7

    В поисках определения предвестников землетрясений наткнулась на http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake/doda_news. Я прозрела…..
    Почему так случилось, что Япония никак не подготовилась к этому событию? Ведь предупреждали же… Тем более, что архипелаг «висит» на разломах нескольких тектонических плит… Понимаю, что вопрос почти риторический. Если некогда, не отвечайте..

  6. Pups
    21 марта 2011 в 17:27 | #8

    Мои аплодисменты. Вертел снимки и так и сяк, и так и не понял чем обведенные кружками облака отличаются от не обведенных.. 🙁

    • nadisa.org
      21 марта 2011 в 18:17 | #9

      Уважаемый читатель. Сайт НЦ ОМЗ — это все-таки научный сайт, поэтому преполагается наличие у читателя определенной подготовки, т.е. знакомства с методиками и концепцией группы Л.Н. Дода, и эти материалы опубликованы на их сайте. Поэтому чтобы понять, что на этих снимках необычно, необходимо ознакомиться хотя бы со статьей Л.Н. Доды и коллег в Науке в России. Смотрите снимки облачности в динамике, и, возможно Вы поймете в чем дело. Тем более на сайте НЦ ОМЗ представлен большой фактический материал по ОС-ам перед разными крупными событиями.

  7. 13
    21 марта 2011 в 18:59 | #10

    luca :
    В поисках определения предвестников землетрясений наткнулась на http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake/doda_news. Я прозрела…..
    Почему так случилось, что Япония никак не подготовилась к этому событию? Ведь предупреждали же… Тем более, что архипелаг «висит» на разломах нескольких тектонических плит… Понимаю, что вопрос почти риторический. Если некогда, не отвечайте..

    потому, что, если быть внимательным, информация была размещена уже после происшедшего события.

    прошу прощения у nadisa.org, и это лично мое сугубо тупое убеждение, что только на Вашем сайте было точное предсказание этого события. К сожалению только, отсутствие разветвленной сети станций ШГМ по «шарику», по вполне понятным и неоднократно обсуждаемым здесь причинам, не позволило определить точное место событий. По сути, только долготы-то и не хватило.

  8. 13
    21 марта 2011 в 19:21 | #11

    И в догонку-
    слишком много совпадений, практически на одно и тоже время:
    — помехи на ШГМ;
    — пик амплитуды у Ягодина;
    — теллурические токи у Разгона;
    — вспышка на Солнце;
    Из ненаучного и неприветствуемого на этом сайте:
    — сны гостя из будущего;
    — сказания Деда;
    — иные выдумки, которых так много стало в Интернете.

    Все сведится к 22.03, ну или где-то в этом районе… посмотрим

    Если модератор не допустит сообщение к размещению в этом посте — понимаю, не обижусь.

    • nadisa.org
      21 марта 2011 в 23:02 | #12

      помехи на ШГМ в данном случае не связаны с процессами подготовки землетрясений. Это результаты экскурсии в лабораторию.

  9. 21 марта 2011 в 22:27 | #14

    К сожалению не имея то,что «13 » перечислил в первой части послания , мы вынуждены изыскивать в Инете по второй . И пропускать через «свои фильтры»,рассуждая — факты это либо ложь.


  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.