Magnitude mb 6.1
Region OFF E. COAST OF S. ISLAND, N.Z.
Date time 2011-02-21 23:51:45.0 UTC
Location 43.57 S ; 173.00 E
Depth 33 km
под прогноз я это не подвожу,там другое событие и вполне возможно реализация еще впереди.Всего лишь заметил,что событие произошло рядом с «испорченным» буем.
@Nick2010
Прогноз был точный.Смотрите внимательно.»Реконструкция поля напряжений по обрамлению Австралийской плиты»
Magnitude mb 5.2
Region SOLOMON ISLANDS
Date time 2011-02-21 12:26:33.0 UTC
Location 10.22 S ; 161.43 E
Depth 74 km
Magnitude mb 4.9
Region NORTHERN TERRITORY, AUSTRALIA
Date time 2011-02-21 21:59:36.0 UTC
Location 21.11 S ; 135.37 E
Depth 10 km
Djas :@Nick2010 Прогноз был точный.Смотрите внимательно.»Реконструкция поля напряжений по обрамлению Австралийской плиты»Magnitude mb 5.2Region SOLOMON ISLANDSDate time 2011-02-21 12:26:33.0 UTCLocation 10.22 S ; 161.43 EDepth 74 km
Magnitude mb 4.9Region NORTHERN TERRITORY, AUSTRALIADate time 2011-02-21 21:59:36.0 UTCLocation 21.11 S ; 135.37 EDepth 10 km
В прилагаемом pdf файле есть четкие границы ДВУХ ЗОН, ГДЕ ПРОГНОЗИРУЮТСЯ ОСНОВНЫЕ СЕЙСМИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
ОБЕ отстоят от Крайстчерча на 1500 километров.
В соседней ветке мне администрация возразила — на первый взгляд справедливо —
а кто точнее умеет прогнозировать?
Да , сейчас никто.
Но зачем тогда позволять «адептам» гнать пургу будто бы всё точно, вот ЗАО только организуем — и все будет ОК?
Проблема есть, проблема действительно требует и серьезных исследований, и нормального финансирования. Но подобный подход только дискредитирует и саму проблему, и тех кто над ней работает.
Djas :@Nick2010 А что по Вашему магнитные аномалии в радиусе двух метров и далее никак)))
Таки магнитная или все-таки гравитационная? :)))))))
И разницы между 2 метрами и 1500 км тоже не ощущаете?
Уже писал вам выше: так можно прогнозировать землетрясение в Грузии — и утверждать, что прогноз оправдался после землетрясения в Греции, расстояние такое же :)))
Просто к сведению — про взаимосвязь процессов не забывайте. В основе прогнозирования землетрясений согласно используемым нами методикам лежит в том числе и выявление квазисинхронности аномалий в различных классах признаков (см. концепцию сейсмотектогенеза).
@Nick2010
Magnitude mb 6.1
Region OFF E. COAST OF S. ISLAND, N.Z.
Date time 2011-02-21 23:51:45.0 UTC
Location 43.57 S ; 173.00 E
Depth 33 km
под прогноз я это не подвожу,там другое событие и вполне возможно реализация еще впереди.Всего лишь заметил,что событие произошло рядом с «испорченным» буем.
@Nick2010
Прогноз был точный.Смотрите внимательно.»Реконструкция поля напряжений по обрамлению Австралийской плиты»
Magnitude mb 5.2
Region SOLOMON ISLANDS
Date time 2011-02-21 12:26:33.0 UTC
Location 10.22 S ; 161.43 E
Depth 74 km
Magnitude mb 4.9
Region NORTHERN TERRITORY, AUSTRALIA
Date time 2011-02-21 21:59:36.0 UTC
Location 21.11 S ; 135.37 E
Depth 10 km
Еще раз внимательно перечитайте то, о чем здесь говорите и соотнесите с тем, что что утверждаете:
http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake/doda_news160211
В прилагаемом pdf файле есть четкие границы
ДВУХ ЗОН, ГДЕ ПРОГНОЗИРУЮТСЯ ОСНОВНЫЕ СЕЙСМИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
ОБЕ отстоят от Крайстчерча на 1500 километров.
В соседней ветке мне администрация возразила — на первый взгляд справедливо —
а кто точнее умеет прогнозировать?
Да , сейчас никто.
Но зачем тогда позволять «адептам» гнать пургу будто бы всё точно, вот ЗАО только организуем — и все будет ОК?
Проблема есть, проблема действительно требует и серьезных исследований, и нормального финансирования. Но подобный подход только дискредитирует и саму проблему, и тех кто над ней работает.
Таки магнитная или все-таки гравитационная? :)))))))
И разницы между 2 метрами и 1500 км тоже не ощущаете?
Уже писал вам выше: так можно прогнозировать землетрясение в Грузии — и утверждать, что прогноз оправдался после землетрясения в Греции, расстояние такое же :)))
Просто к сведению — про взаимосвязь процессов не забывайте. В основе прогнозирования землетрясений согласно используемым нами методикам лежит в том числе и выявление квазисинхронности аномалий в различных классах признаков (см. концепцию сейсмотектогенеза).