Наши коллеги НЦ ОМЗ разместили на своем сайте прогноз землетрясения в Иране (сообщение Угроза землетрясения в Иране от 15.04.2011). Параметры прогноза: дата до 1 мая 2011г., магнитуда 6.5+, зоны представлены на соответствующей карте.
от 6 марта 2011 Надиса дала прогноз по Ирану:с М > 8в координатах: 50-52 в.д. и 36-38с.ш. . Землетресение должно было быть в течении 3-4 дней.
Его не было из-за того, что на этой же широте были другие землетрсения.
Если это землетресение будет до 1 мая, мне кажется, это будет являться потверждением того, что ядро планеты в агонии.
И надиса в своих интерпритациях событий касающихся ядра планеты права.
Респект.
А если на других координатах, то что ядро уже не в агонии? Если в агонии то всем крышка, а вот если ядро поменяло или меняет ориентацию ,то это чревато разными катаклизмами.
Sapffir :
самое смешное- если таки окажется, что земля полая т.е. без ядра
Более вероятно, что с эфирным ядром, которое мы видеть не можем. Поэтому получается, что наблюдателю с нашим спектром зрения — ядро земли будет казаться полым.
то его изобретет «петрик»
Не выдумывайте сказки про эфир. Когда человеку не хватает знаний, он их восполняет суевериями (читай фантазии). формул, физических обоснований эфира нет. Есть такой принцип — теория ненаучна если ее нельзя опровергнуть другой теорией
noneme, человечество, и тем более наука много чего не видит и не может объяснить. Многое из того, что сделано человеком не может считаться совершенным. Совершенно только гармония и взаимосвязь в природе. Наша наука еще из подгузников не выросла, но с упорством ребенка всегда на все новое и непонятное ей говорит, что «такого быть не может», потому что, «наука» этого увидеть, зафиксировать или объяснить не может. Но наука и раньше много объяснить не могла. Вот зато она придумала ГМО, консерваны, фармацевтику, ядерную энергетику, которые увели человечество так далеко от его естества, что мы теперь гадаем — отчего все эти новые болезни, половые слабости, патологии и т.п. Поэтому науке нужно избавляться от самолюбования и гордыни и отходить от узконаправленной материальной картины мира. Например, если на Земле жизнь возможна при данных на планете условиях, то это не значит, чо не может быть других форм жизни при других условиях, — а этого наука пока тоже доказать не может, потому как не рассматривает. Короче, наши ограничения в знаниях стали нашим же тормозом на пути развития.
от 6 марта 2011 Надиса дала прогноз по Ирану:с М > 8в координатах: 50-52 в.д. и 36-38с.ш. . Землетресение должно было быть в течении 3-4 дней.
Его не было из-за того, что на этой же широте были другие землетрсения.
Если это землетресение будет до 1 мая, мне кажется, это будет являться потверждением того, что ядро планеты в агонии.
И надиса в своих интерпритациях событий касающихся ядра планеты права.
Респект.
А если на других координатах, то что ядро уже не в агонии? Если в агонии то всем крышка, а вот если ядро поменяло или меняет ориентацию ,то это чревато разными катаклизмами.
всем крышка не будет =)
самое смешное- если таки окажется, что земля полая т.е. без ядра
Более вероятно, что с эфирным ядром, которое мы видеть не можем. Поэтому получается, что наблюдателю с нашим спектром зрения — ядро земли будет казаться полым.
shum если человек что то не видит — то должны видеть приборы, спектры разные бывают. Если не видят приборы — то этого нет. Так вот, «эфира» нет
noneme, а если через несколько лет изобретут прибор, который увидит этот «эфир» ?
Ведь раньше то приборов не было…
то его изобретет «петрик»
Не выдумывайте сказки про эфир. Когда человеку не хватает знаний, он их восполняет суевериями (читай фантазии). формул, физических обоснований эфира нет. Есть такой принцип — теория ненаучна если ее нельзя опровергнуть другой теорией
noneme, человечество, и тем более наука много чего не видит и не может объяснить. Многое из того, что сделано человеком не может считаться совершенным. Совершенно только гармония и взаимосвязь в природе. Наша наука еще из подгузников не выросла, но с упорством ребенка всегда на все новое и непонятное ей говорит, что «такого быть не может», потому что, «наука» этого увидеть, зафиксировать или объяснить не может. Но наука и раньше много объяснить не могла. Вот зато она придумала ГМО, консерваны, фармацевтику, ядерную энергетику, которые увели человечество так далеко от его естества, что мы теперь гадаем — отчего все эти новые болезни, половые слабости, патологии и т.п. Поэтому науке нужно избавляться от самолюбования и гордыни и отходить от узконаправленной материальной картины мира. Например, если на Земле жизнь возможна при данных на планете условиях, то это не значит, чо не может быть других форм жизни при других условиях, — а этого наука пока тоже доказать не может, потому как не рассматривает. Короче, наши ограничения в знаниях стали нашим же тормозом на пути развития.
Что-то вокруг солнышка вьется. Свежак.http://www.youtube.com/watch?v=AtHaX6zHb4I&feature=player_embedded