Главная > Оперативная работа > Данные ШГМ на 12.03.2011

Данные ШГМ на 12.03.2011

Обстановка остается напряженной.

Данные ШГМ-3 за период 10.03.2011-12.03.2011

Данные ШГМ-3 за период 10.03.2011-12.03.2011

Данные ШГМ-3 за период 10.03.2011-12.03.2011

Данные ШГМ-3 за период 10.03.2011-12.03.2011

  1. Skarmush
    14 марта 2011 в 12:38 | #1

    Вопрос? А как по данным ШГМ — находить координаты события?

  2. ShooD
    14 марта 2011 в 13:22 | #2

    Как я понял, читая эту рубрику. На сегодняшний день указать даже примерный регион события не очень то получается. Однако связь между графиками и последующими «обострениями» на нашей планете явно прослеживаются.

  3. gagarka_ru
    14 марта 2011 в 14:43 | #3

    Интересно другое… а почему для Штатов нет никаких прогнозов?
    Или теория Ларина на Америку Северную не рассчитана? )) Или там плиты не такие? НЕ тектонические?

    Или все «шоу» только для Росии и Азии?))
    Или НАТО просто так «прогуливается» по Азии?))

    • nadisa.org
      14 марта 2011 в 15:10 | #4

      Прогнозы даются по тем регионам, за которыми наблюдаем в первую очередь.

  4. shum
    14 марта 2011 в 15:23 | #5

    nadisa.org :
    Прогнозы даются по тем регионам, за которыми наблюдаем в первую очередь.

    nadisa.org :
    Прогнозы даются по тем регионам, за которыми наблюдаем в первую очередь.

    Браво. Политкорректность налицо.
    Насколько я заметил. Ув. профеессор Мартынов просто ненавидит америкосов. Поэтому чем больше их сдохнет — тем лучше будет. Простая логика.
    Иначе невозможно объяснить. Почему когда америку тресет от страха от супервулкана Йеловстоун, и все спецаилисты по землетресениям и извержениям вулканов шлет свои прогнозы когда начнется эта неприятность, а профссор молчит.
    Я узнавал, что по любому запросу университет Утана дает геологическую характеристику района Йеловстоуна. Вы что этого не знаете? Знаете конечно.
    А почему не взяли? Почему запрос туда не послали?
    Ответ смотрите выше.
    с ув.

    • nadisa.org
      14 марта 2011 в 16:46 | #6

      Не пишите чушь. Американцев никто не ненавидит. Охватить всю Землю во всех деталях очень сложно, поэтому в первую очередь наиболее внимательно изучается
      1. то, что ближе к России и, в том числе, может ее коснуться.
      2. регионы, по которым у нас есть определенный опыт работы и банк определенной информации.
      По США у нас тоже есть прогнозы, также прогнозы публикует группа НЦ ОМЗ (Л.Н. Дода).
      Все, что можно сделать при текущих возможностях делается.
      Ваш вопрос направлен О.В. Мартынову.

    • nadisa.org
      15 марта 2011 в 10:10 | #7

      Мы неоднократно указывали на опасность со стороны Йеолвстоунской кордильеры: «вулкан Yellow Stone» он скоро раванёт и тогда, США, как говорят наши студенты, будет полный «звиздец»!!! д.т.н., проф. О.В. Мартынов

  5. shum
    14 марта 2011 в 17:05 | #8

    Ув. команда Надисы.
    Извините, что написал чушь.
    В зоне радиуса 2000 км, после извержения супервулкана Йеловстоун, будет более 3 м пепла. Там, где я живу повезет больше — будет где-то 2,5 м пепла. На территории России, по самым оптимистическим подсчетам, будет от 1 до 1,5 м пепла.
    Я не знал, что выпавший пепел от супервулкана на территории России от 1 до 1,5 м — это у россиян ЧУШЬ.
    Извините меня еще раз за мое невежество.

    С ув.

  6. Djas
    14 марта 2011 в 17:35 | #9

    shum извержение Йеллоустонской Кальдеры в том виде какой нам представил Голливуд практически не возможен.Локальные извержения грязевых вулканов и землетрясения.. да.
    Супер вулканы сделали свое дело сотни тысяч лет назад.Проблем и от таких вулканов хватит…Да и вообще эта кальдера самая надуманная проблема в мире,есть настоящие проблемы…

  7. shum
    14 марта 2011 в 18:18 | #10

    Djas

    Я конечно не специалист вулканолог, сейсмолог и т.д. Но просматривая эти материалы по супервулканам натолкнулся на одну вещь. Те извержения, которые приписываются супервулканам в прошлом, могли быть извержениями простых вулканов. Потому что планета тогда была меньше размерами и супервулканы просто бы не могли существовать. Поэтому супервулканы должны быть новыми образованиями, которые появились совсем недавно 100-200 лет.

    Почему так подумал? Супервулканы начали открывать только в 20 веке. Есть на это конечно возражение, что кальдеру можно увидеть и заснять только из космоса.
    Согласен.
    А как объяснить, что нашли супервулкан под Неаполем только в 1999 году. Италия — это довольно активная зона. Поэтому специалисты ее изучали вдоль и поперек. Если не нашли раньше, то возможно — это кальдера образовалась в течении последних 50-80 лет.
    Далее. Сейчас много говорят об аномальной зоне в Ульяновской области, которая находится в низине, есть горячие источники, проба земли показывает наличие вулкана, которого там нет. Есть плавающие горячие точки и т.д. Другими словами, есть весь букет признаков супервулкана. Может быть в последние 50-70 лет там формируется супервулкан. Что мы знаем об этом? Ничего.
    Еще. К мнению американских вулканологов, я отношусь с уважением. Они не могут как профессор Мартынов сделать прогноз до дня, когда будет землетресение или извержение вулкана. Но они делают прогнозы по квадратам с временными рамками 2-4 года. Так, они сделали прогноз по извержению Йеловстоуну на 2012-14 годы.
    После землетресения на Гаити 2010, поступила информация, что основная масса толчков повысилась с глубины 8 км до 5 км. (американцы предупредили правительство гаити через посольство за 2,5 года до события)
    Какое повышение зоны землетресения произошло после японского землетресения 9.0 от 11 марта 2011 еще никто не сообщал, но по сейсмическим показателям было, что кальдера была возбуждена.
    При уменьшения уровня глубины землетресений супервулкана, по сценарию извержения, корка земли должна сгореть и провалиться в тартарары. Это, увы, физика.
    Что после этого не будет излияние магмы и извержения пепла? Что законы природы кто-то отменял? Нет.
    К сожалению, проблема супервулканов — это самая большая проблема. Извержения обычного вулкана пережить можно. Это локальная катастрофа. Если извержение будет супервулкана, причем любого, это будет планетная катастрофа. Потому что будет ночь и будет холодно. И никто не выживет. Думаю, вы это знаете не хуже меня.
    с ув.

  8. elena
    14 марта 2011 в 19:59 | #11

    @gagarka_ru
    По моему по Америке больше всего прогнозов на сайте и давно..Побережье северной Калифорнии
    очень напряженно,со стороны северной Атлантики у побережья Вашинктона тоже
    нелюбимый вами тектоген собирается..север Канады мне не нравится.
    .
    Йеллоустонской вулкан неважно себя чувствует,но терпимо
    .

  9. gagarka_ru
    14 марта 2011 в 21:18 | #12

    Странный народ эти американцы)) Это я про господина shum — у них, в Америке все спокойно в отличии от Багдада, а все равно виноваты тульские професора )) что до их пор ничего не рвануло в рамках «проекта 2012»))

    Елена, мне тектоген Америки право, безразличен, мне не безразлична судьба Евразии, поскольку ГЕОполитики не тектогеном оперируют, а …системами ПРО. И дезинформациями различных инет ресурсов про грядущие катаклизмы с лозунгами — спасайся кто может.
    Масштабная деза -2012.
    Вблизи весеннего равноденствия всегда были есть и будут определенные сдвиги коры…Сильнее, мощнее и менее, хочу дождаться лета — будет интересно пронаблюдать штиль…Даже на сайтах))
    Кстати… доверяю скорее своим наблюдениям за природой, а не неподтвержденным теориям. Луна свое дело в этом году сделала. Все остальное домысли, теории… или как написали от имени Мартынова

    nadisa.org :Не пишите чушь. Американцев никто не ненавидит. Охватить всю Землю во всех деталях очень сложно, поэтому в первую очередь наиболее внимательно изучается1. то, что ближе к России и, в том числе, может ее коснуться.2. регионы, по которым у нас есть определенный опыт работы и банк определенной информации.По США у нас тоже есть прогнозы, также прогнозы публикует группа НЦ ОМЗ (Л.Н. Дода).Все, что можно сделать при текущих возможностях делается.Ваш вопрос направлен О.В. Мартынову.

    Теперь господин Мартынов будет в курсе тревог и чаяний народа) по обе стороны Пасифика и Атлантики.

  10. shum
    14 марта 2011 в 23:47 | #13

    gagarka_ru написал: мне тектоген Америки право, безразличен, мне не безразлична судьба Евразии

    Браво.
    А какая разница для всех нас будет если рванет супервулкан в Америке, или в Европе, или в Азии?
    Подсказываю — НИКАКОЙ.
    Это во-первых. Во-вторых.
    Ув. профессор ищет денег для своей группы. Россия ни копейки не даст, если профессор определит, когда будет взрыв супервулкана на территории России. Также не дадут японцы. И т.д. А американцы могут дать. Потому что у них есть развитая система грантов. И они собирают хорошие мозги со всего мира.

  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.