Главная > Оперативная работа > Данные ШГМ на 27.12.2011

Данные ШГМ на 27.12.2011


  1. DEMOMON
    27 декабря 2011 в 22:46 | #1

    Надиса, а с чего вы взяли, что то, что вы отметили на графике, является именно ЗМТ в Сибири? Сами посмотрите на графике за 22 и 23 число. Всплеск Мега-СВЧ, как вы рисуете, намного больше, а выхлопа от него практически нет. Хотя, по идее, должно быть больше, чем в Сибири. Хотелось бы разъяснений.

    • nadisa.org
      27 декабря 2011 в 23:30 | #2

      1. То, что мы обозначаем как событие — это микросейсмика от удаленного землетрясения — это побочное свойство систем ШГМ — они в том числе работают и как высокочувствительные сейсмографы. Т.е. это не предвестник, а специфическая помеха, возникающая в связи с реализацией удаленного землетрясения.
      Факт регистрации именно микросейсмических процессов проверяется с помощью специального сейсмологического ПО, позволяющего рассчитать время прихода разных видов сейсмических волн в пункт наблюдений.
      2. Соотношение амплитуд сигналов зависит еще от направления и от расстояния до источника, поэтому так визуально не всегда корректно сравнивать.
      3. Выбросы Мега-СВЧ и микросейсмика — это разные по своей природе процессы, хотя и выглядят похоже на 3-х суточных графиках.

  2. 27 декабря 2011 в 23:45 | #3
  3. DEMOMON
    28 декабря 2011 в 00:54 | #4

    @nadisa.org
    Ну, хорошо, а можно тогда их как-то по-разному обозначать на графиках?

    • nadisa.org
      28 декабря 2011 в 02:34 | #5

      Так они и обозначены по-разному.
      Микросейсмические помехи — стрелкой с надписью соответствующего события
      Выбросы Мега-СВЧ в прямоугольнике с надписью «Выброс мега-СВЧ».

  4. Sapffir
    28 декабря 2011 в 01:59 | #6

    Шойгу заявил о 9.5 по шкале Рихтора официально в новостях…
    http://news.mail.ru/inregions/siberian/17/7712468/?frommail=1

  5. DEMOMON
    28 декабря 2011 в 11:28 | #7

    nadisa.org :
    Так они и обозначены по-разному.
    Микросейсмические помехи — стрелкой с надписью соответствующего события
    Выбросы Мега-СВЧ в прямоугольнике с надписью «Выброс мега-СВЧ».

    Я повторюсь. Это ВЫ так обозначаете и не факт, что это именно «ТО» событие. Может это выброс Мега-СВЧ на какие-то следующие события.

    • nadisa.org
      28 декабря 2011 в 22:44 | #8

      Вы, конечно, можете фантазировать что угодно. Но еще раз повторю — то, что обозначено как событие, это оно и есть.
      Это статистически достоверный вывод, прекрасно согласующийся с теорией — время оявления этого всплеска полностью соответствует времени прихода одной из p- или s- волн в пункт наблюдений. Кроме того в большем увеличении также прекрасно видно, что этот выброс имеет вид сейсмограммы, где можно выделить s-, p- и поверхностные волны. В полном соответствии с сейсмологией.
      Как-то ранее на сайте мы приводили эти графики в более крупном масштабе для целого ряда событий.

  6. Sergio
    28 декабря 2011 в 15:37 | #9

    @Sapffir
    Шойгу тот еще перец.
    Видимо на 9.5 больше бабла попилить дадут.
    Или он всех остальных за идиотов принимает.
    9.5 это катастрофа, стирающая с лица земли города…

  7. GMB
    28 декабря 2011 в 23:38 | #10

    Создатели и участники проекта назначены руководителями официальной группы NADISA.ORG в социальной сети «ВКонтакте»

  8. DEMOMON
    29 декабря 2011 в 00:06 | #11

    @nadisa.org
    Ок. Понятно.
    Тогда ещё вопрос: что же всё-таки это за событие «Мега-СВЧ» и что от него ждать и главное — когда?

  9. 29 декабря 2011 в 00:21 | #12

    @Sergio
    Надо заставить СМИ выкладывать достоверные данные о землетрясениях, эдак бабло пилить начнут, сних станется…

  10. DEMOMON
    29 декабря 2011 в 00:28 | #13

    @nadisa.org
    Вот статья десятого года: http://www.rgo.ru/2010/06/sejsmologi-predskazali-silnoe-zemletryasenie-v-krasnoyarske/
    Там Сибгатулин прогнозировал увеличение сейсмоактивности в районе Красноярска. Может с ним у вас на «этой волне» получится продвинуть ШГМ?


  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.