О последних событиях (на 04.03.2011)

3-4 марта произошел ряд событий в районе Каспия

  • M 4.3 - NORTHWESTERN IRAN - 2011-03-04 09:46 UTC
  • Магнитуда: 4.3
    Район: Северо-Западный Иран
    Дата/время:  2011-03-04 09:46:29.0 UTC
    Координаты: 37.67  с.ш.; 48.52 в.д.
    Глубина: 2 км

Положение эпицентра землетрясения в северо-западном Иране
Положение эпицентра землетрясения в северо-западном Иране

Первое событие произошло близко от двух землетрясений 2-3 марта на Кавказе с М3.8 и М3.6, уже отмеченных в сообщении на нашем сайте. События 3-4 марта подтверждают активизацию процессов в районе Каспия, согласно прогнозу, опубликованному на нашем сайте

 

Также отметим событие в районе Гренландии (M 4.5 - GREENLAND SEA - 2011-03-04 11:16 UTC):

Магнитуда: 4.5
Регион: Гренландское море
Дата/время:  2011-03-04 11:16:42.0 UTC
Координаты: 73.05 с.ш.; 5.97 в.д.
Глубина: 2 км

Положение эпицентра землетрясения в Гренладском море
Положение эпицентра землетрясения в Гренладском море

Отметим, что приполярная зона в районе Норвежского-Северого морей – одна из «горячих точек», в которой мы ожидаем крупных событий по мере развития компенсационных процессов. О возросшей сейсмической опасности в районах 69-70° с.ш., 4-6° в.д. и 67-68° с.ш., 10°з.д.-6°вд. Информация направлялась министру иностранных дел РФ С.В. Лаврову в 2006г.(письмо №73/1 от 14.11.2006) и в РЭС в январе 2010г. (письмом  №216 от 29.01.2010)

8 комментариев к “О последних событиях (на 04.03.2011)”

  1. Если уж говорить о существенных событиях сегодняшнего «сейсмодня»,
    то первым по значимости представляется вот это:
    2011-03-04 02:33:40.5 85.55 N 87.30 E 10 mb 4.8 M+ NORTH OF SEVERNAYA ZEMLYA INFO

    вами не упомянутое.
    Почему представляется самым значительным? Да потому что это приполюсный район — 86 градусов! — для которого такие вещи совершенно необычны.

  2. приполюсный район – 86 градусов! – для которого такие вещи совершенно необычны
    Nick2010
    Если вы внимательно сайт и прогнозы о состоянии и положении планеты на данном
    этапе читаете ,то при постепенном сжатии полюсов это совершенно обычное
    явление,не удивительное совершенно

  3. elena ,
    Не смешите в очередной раз, ради бога. Как здесь, так и не здесь, читаю то, что заслуживает внимания . А таковым является здесь ( и не здесь) далеко не все : например, случайно посмотрел разъяснения насчет полярных сияний, вопрошавшего очень жалко стало:) .
    Если не понимете, что прочитали, то зачем комментировать? А если комментируете — то хоть сами перечитывайте, что написали:
    вы только что заявили своим текстом(неважно «сжимаются» там вообще-то уже приплюснутые у геоида полюса, или пока только в чьем-то воображении это происходит), что :

    сейсмическое событие, там где оно необычно , имеет для анализа «обстановки» и текущих событий
    мЕньшее
    значение,
    чем ряд перечисленных в предмете обсуждения («О последних событиях (на 04.03.2011)
    «)
    сейсмических событий далеко не выдающегося масштаба, причем произошедших там, где они весьма обыденны — часты и никакого удивления не вызывают.

    Предлагаю далее вам самой дать должную оценку содержательной части своего поста:)

  4. @Nick2010
    Это с вашим воображеним что-то происходит…
    Какая сейчас форма у земли,почему и как ссылок море было об этом,это знают все ученые мира..
    А если до вас что-туго доходит,по пожалуй вопросы себе задайте

  5. Nick2010 гугл ирз вам в помощь. там на дне, в месте змт, на площади 10 кв км россыпью лежат подводные вулканы. Ой, оказывается район то сейсмически активный? =) и вообще, сейсмически неактивных районов не существует.

  6. Ой, спасибо, я как-то не в курсе был:))
    Тем не менее, решусь и вам вслед за Еленой посоветовать читать то, что написано, перед тем, как комментировать:
    я писал о существенном сейсмическом явлении там, где оно бывает крайне нечасто. В отличие от перечисленных в обзоре. Гугл — действительно полезная штука: поработайте с ним, посмотрите статистику землетрясений в приполюсном районе:)))

  7. Если Елена была бы сейсмологом — она бы прокомментировала комментарий Nick2010 по другому. К сожалению, я часто тут слышал критику в сторону науки, в частности в сторону сейсмологов, геологов в целом. Этих людей нет в команде, потому Nadisa фактически слепа в этих вопросах. Это проблема. И проблема в взаимоуважении, человечности, культуре. Я уже говорил, культура — это признак интеллекта.

    Пока все идет по плану и поддается нормальному прогнозированию. Пик событий на праздники.

    Елена, Олег Викторович ссылается на существование у Вас своей концепции. Опубликуйте, пожалуйста. Я конечно по Вашим комментариям сложил определенное мнение, но правильней была бы публикация Вашей концепции. Я думаю очень многим это интересно.

    • Елена, Олег Викторович ссылается на существование у Вас своей концепции. Опубликуйте, пожалуйста. Я конечно по Вашим комментариям сложил определенное мнение, но правильней была бы публикация Вашей концепции. Я думаю очень многим это интересно
      Олег Викторович неверно выразился,я использую концепцию
      В.Н Ларина ,о чем много много раз вы поставленны в известность,во всяком случае те кто давно являются посетителями сайта
      Пожалуй моя заслуга по всей вероятности заключается в том
      что сайту Надисе и Центру космического агенства я все-таки
      сумела доказать различие между разнообразием теорий и
      природными законами открытыми В.Н Лариным.
      Они люди все-таки с высшими образованиями и занимаются
      наукой,поэтому сверив свои данные с выводами водородной
      теории Земли все пришли к единому заключению..
      Ваше мнение о моих коментариях,как равно и прогнозам
      на сайте не все доверяют и это вообщем нормально.
      Каждый имеет право на свои умозаключения,поэтому ваше
      мнения или другие мнения имеют право быть..на здоровье..

Оставьте комментарий