РусскийПризнаки проведения экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) в июне 2016
В июне 2016, проводя штатный мониторинг и анализ изображений облачности в Средиземноморской сейсмогенной тестовой зоне, на снимках 24/06/2016-(17:30-18:00 ) со спутника Meteosat-8 были обнаружены ОС 4-х угольной формы над Швейцарией (рис. 1). Подобные по текстуре облачные структуры наблюдались после проведения ядерных испытаний в Северной Корее (рис. 2-3). На территории Швейцарии нет ядерных объектов, кроме ЦЕРН и Большого адронного коллайдера (БАК). Поэтому возникла догадка: возможно, проводились эксперименты, описание и график которых имелся в открытом интернет-доступе [wwww.elementy.ru]. 24 июня 2016 на БАК проводился эксперимент AWAKE по исследованию движения и взаимодействию в облаке плазмы ускоренных почти до скорости света заряженных частиц (протонов) при достижении пиковой светимости их столкновений (пик 4/07/2016).
Рис.1. Облачная структура (К) над Швейцарией на снимке с Meteosat-8 как атмосферный отклик проведения экспериментов на Большом адронном коллайдере (англ. Large Hadron Collider, LHC) в ЦЕРН-е 24 июня 2016
Рис. 2. Облачные индикаторы ЯИ в Северной Корее 25/05/2009
Рис. 3. Композит признаков проведения ЯИ в Северной Корее 6/01/2016.
На врезке: привязка атмосферных признаков ЯИ на карте разломов Северной Кореи
Рис. 4. Страничка на сайте www.elementy.ru о новостях БАК. Обведено сообщение о достижении пиковой светимости столкновения частиц на детекторе ATLAS.
Рис.5. Данные о результатах экспериментов на БАК в апреле-июле 2016. Данные в прямоугольниках сравнить с аномалиями нейтронов на рис.6-8
Дополнительно были проанализированы данные нейтронного мониторинга на ближайшей станции Dourbes (N50.1;E4.6) в Бельгии (DRBS) и выявлены значительные аномалии 24-30 июня 2016. Наибольшая из них по амплитуде и фазе зафиксирована 24-25/06/2016 (обведена красным прямоугольником на рис. 6) и совпадала по дате с проведением экспериментов AWAKE на БАК (рис. 8). В активную фазу эксперимент вступил 4 июля 2016. Аномалии нейтронов имели земное происхождение, т.к. значимых космических событий не зарегистрировано.
![Рис. 6.6. Данные нейтронных измерений на станции DRBS в Бельгии 23/06-01/07/2016 [www.nmdb.eu]](https://nadisa.org/wp-content/uploads/2016/08/рис.6.4.png)
Рис. 6.6. Данные нейтронных измерений на станции DRBS в Бельгии
23/06-01/07/2016 [www.nmdb.eu]
Для убедительности взяли измерения 24-25 июня 2016 на всех станциях сети NMDB (рис.7). Лишь на 2-х из них, DRBS в Бельгии и ROMA в Италии (N41.8;E12.5) наблюдались значительные аномалии 23-24 июня 2016. Расположение станций наиболее близко к нахождению БАК близ Женевы. Странным может показаться тот факт, что на станциях JUNG в Швейцарии (N46.5;E7.9) аномалии не зарегистрированы. Координаты БАК (46.1N6.0E), англ. Large Hadron Collider (LHC).
Для сравнения на нейтронном мониторе взята аномалия 8/06/2016 (рис. 6.10), которая коррелировала с гравианомалией G11 и не связана с проведением экспериментов на БАК, т.к. эксперименты 5-6/06/2016 не проводились (рис.9, средняя панель). 29/05/2016 была аномалия на станции протонных измерений в Чиети (рис.9). Возможно, она связана с экспериментами БАК.
Возникло предположение о возможной связи результатов экспериментов на БАК-е с серией мощных землетрясений (ЗМТ) в апреле-мае 2016. Прежде всего с катастрофическим ЗМТ в Эквадоре 16 апреля 2016 магнитудой М7.8 и Вануату 29 апреля М7.0. При этом, по-видимому, возникшие на БАК эффекты связаны с механизмом запуска ЗМТ, т.е. воздействие оказывается на подготовленные в классическом понимании зоны ЗМТ. Аномалии протонов, нейтронов, гравики в когерентные даты получения максимальных эффектов на БАК такую связь проявляют. А в целом, данная проблема является предметом самостоятельного исследования с привлечением специалистов различных профилей.
Рис. 7. Данные нейтронных измерений всех станций сети NMDB. Аномальные всплески 24-25/06/2016 на станциях DRBS (Бельгия) и ROMA (Италия).
Рис. 8. Данные со станции DRBS с аномалией (А) 16-17/04/2016. Сравнить даты аномалий на рис. 5 и 9
Рис. 9.а - Данные по экспериментам на БАК
Рис. 9.б - Данные по экспериментам на БАК
Рис. 9.в. - Данные протонных измерений на станции S6 в г. Чиети, Италия
Рис. 9.г. - Данные протонных измерений на станции S8 в г.Симферополь, Крым
Рис.10.а - Данные нейтронных измерений на ст. DRBS, Бельгия. Аномалия (А) 8/06/2016-(08:55-14:55UT) обведена красным
Рис.10.б - Данные гравиметрии на ст. ШГМ-3 Тульского госуниверситета. Индексами G обозначены амплитудные аномалии измерений. Аномалии (А, G11) совпадают по дате
![Рис. 11. Облачные структуры над зоной проведения экспериментов на Большом адронном коллайдере 24 июня 2016 [www.keraunos.org]](https://nadisa.org/wp-content/uploads/2016/08/рис.6.11.jpg)
Рис. 11. Облачные структуры над зоной проведения экспериментов на Большом адронном коллайдере 24 июня 2016 [www.keraunos.org]
Стоит отметить: по своей непредсказуемости и необратимости последствий для Природы эксперименты на БАК-е могут представлять неизмеримо большую угрозу по сравнению с экспериментами на HAARP [www.kollaideru.net]. Для подтверждения приведены аномалии на станции нейтронных измерений в Бельгии 16-17/04/2016 (рис. 8), когерентные по дате с проведенными 16/04/2016 экспериментами на БАК-е (рис.9в) и последовавшей серией мощных ЗМТ на планете, наиболее мощное из них 16/04/2016 магнитудой М7.8 в Эквадоре, с жертвами и разрушениями.
О возможном запуске катастрофических ЗМТ на Гаити 12/01/2010 М7.0 и Чили 27/02/2010 М8.8 в результате экспериментов на HAARP говорилось неоднократно, например, в нашем исследовании [Система «Планета Земля». М.: ЛЕНАНД. 2011. С. 130-136]. Отклики проведения экспериментов на HAARP 8-15 декабря 2009 удалось выявить с помощью СПМ практически во всех геооболочках. В качестве примера на рис. 6.12 приведены аномалии на гравиметрах ШГМ-3 Тульского госуниверситета, на рис. 13 – когерентные аномалии 9-10 декабря 2009 в данных измерений гравики, протонов, теллурики, космического рентгеновского излучения.
Таким образом, сформированная система сейсмопрогнозного мониторинга (СПМ) и анализа геофизических признаков, наряду с возможностью мониторинга признаков проведения ядерных испытаний и геофизических экспериментов по разгрузке тектонических напряжений и модификации геофизической среды, открыла совершенно новую область применения: мониторинг откликов в геосферных оболочках проводимых на БАК экспериментов (рис. 12-15). Объяснение механизма проявления таких откликов в геооболочках ждет своего исследователя и принесет немало сюрпризов геофизикам.
Рис. 12. Отклики эксперимента на установке EISCAT в Норвегии (г. Тромсё)
9 декабря 2009 в данных измерений гравиметра ШГМ-3 (г. Тула).
На врезке – параметры сеанса работы нагревного стенда EISCAT
Рис. 13. Аномалии в данных измерений гравики (1), протонов (2), теллурики (3),
рентгена (4) как признаки проведения глобального геофизического эксперимента
Рис. 14. Мега аномалия 8-15декабря 2009 на гравиметре ШГМ-3 в г. Тула
![Рис. 15. Основные результаты экспериментов на БАК 6-16 декабря 2009 [раздел LHC на сайте www.elementy.ru ]. Сравните с датами мега аномалии на гравиметре ШГМ-3 (рис. 14), работой EISCAT 9/12/2009 в г. Тромсё, Норвегия (рис. 12) и геофизическими аномалиями на рис. 13. Обнаружили когерентность аномалий на интервале 6-16/12/2009?](https://nadisa.org/wp-content/uploads/2016/08/рис.6.15.png)
Рис. 15. Основные результаты экспериментов на БАК 6-16 декабря 2009 [раздел LHC на сайте www.elementy.ru ]. Сравните с датами мега аномалии на гравиметре ШГМ-3 (рис. 14), работой EISCAT 9/12/2009 в г. Тромсё, Норвегия (рис. 12) и геофизическими аномалиями на рис. 13. Обнаружили когерентность аномалий на интервале 6-16/12/2009?
