Главная > Оперативная работа > Охотоморский землетрус, его всероссийский отклик и Японский облачный след — Часть 2. Катастрофическое наводнение на Дальнем Востоке

Охотоморский землетрус, его всероссийский отклик и Японский облачный след — Часть 2. Катастрофическое наводнение на Дальнем Востоке

Напомним, что 24 мая 2013 г. в акватории Охотского моря в 180 км от западного побережья Камчатки на глубине 605 км произошло мощное землетрясение (ЗМТ) магнитудой М 8,3. Событие было ощутимым на значительных расстояниях от эпицентра, в том числе и в столице. Анализу этого события посвящено сообщение Охотоморский землетрус, его всероссийский отклик и Японский облачный след от 31 мая 2013г.
В сообщении мы вкратце упоминали специфические облачные структуры, наблюдавшиеся над юго-востоком Хонсю. Возникает вопрос: при чем здесь Япония?

Похоже, уникальные ОС-ы над Японией являлись признаком Охотского землетрясения и последовавших в июле-августе катастрофических наводнений на Дальнем Востоке как результат активизации Охотской и Амурской плит (изменения их кинематических параметров,перераспределения напряжений и деформаций по обрамлению (рис.1), усиления процессов дегазации и теплового режима на границах).

Рис.1. Тектоническая позиция Охотской и смежных плит

Рис.1. Тектоническая позиция Охотской и смежных плит

Разгадка возможных причин отмеченных процессов кроется в природе и механизме образования кольцевых структур. Заметим, 25.05.2013 – (02:00 – 06:00) и далее эпизодически до конца августа подобные кольцевые структуры большего диаметра были обнаружены над юго-западом Хонсю. Генезис этих структур - предмет отдельного исследования, которое должно ответить на следующие вопросы:

1. Не вызвано ли образование кольцевых ОС техногенным воздействием на область лито-гидро-атмосферы с целью их локальной модификации (преднамеренно или при проведении геофизических экспериментов).

2. Случайным ли было появление 2, 12, 19 мая вблизи 3-х японских островов со стороны Восточно-Китайского моря китайских подводных лодок. Похоже, китайцы и японцы неплохо изучили работы доктора Икрама Керимова по активным воздействиям на очаг зреющего ЗМТ. Его бывшие сотрудники проф. Д. Джафаров и ведущий программист Б. Кулиев по данным на 2005г работали в Китае, занимаясь отнюдь не выращиванием риса.

3. Чем был вызван мощный электрический атмосферный импульс 950 В/м, зарегистрированный 1 мая в 20:40UT на ст. Какиока (см. врезку на композите рис.2), после которого начала формироваться кольцевая ОС (А3), время жизни которой составило ~ 6 часов (1.5.2013-22:00-2.5.2013-04:00).

Рис.2. Композит ОС по Японии от 02.05.2013

Рис.2. Композит ОС по Японии от 02.05.2013

4. В чем сходство и различие признаков подготовки мега-ЗМТ Тохоку 11.3.2011 и ЗМТ в Охотском море 24.5.2013. Например, практически совпали: времена событий 05:46 и 05:44, которые за 21-22 суток предварялись появлением кольцевых и других экзотических облачных структур (рис. 3-5), последовательности цепочек ЗМТ вдоль СММ, проявления одинаковых геофизических и других признаков (аномалии гравики, протонов, теллурики).

Генезис кольцевой структуры над Японией в зоне сочленения 3-х плит

Рис.3. Генезис кольцевой структуры над Японией в зоне сочленения 3-х плит

Рис.4. Кольцевые структуры перед мега-ЗМТ Тохоку 11.03.2011 M9.0

Рис.4. Кольцевые структуры перед мега-ЗМТ Тохоку 11.03.2011 M9.0

Рис.5. Динамика и генезис ОС перед мега-ЗМТ в Тохоку 11.03.2011 с М 9,0

Рис.5. Динамика и генезис ОС перед мега-ЗМТ в Тохоку 11.03.2011 с М 9,0

5. Не связаны ли катастрофические природные аномалии на Дальнем Востоке в виде жары до 40 град. в середине июля на о. Хонсю и последовавшими в конце июля мощными ливневыми осадками (29.7.2013 их количество достигало 143 мм/час), приведшими к наводнениям и последующей эвакуации более 20 тыс. жителей на о. Хонсю, с проведением геофизических экспериментов в Японской зоне. Подобная ситуация повторилась на Российском Дальнем Востоке в августе 2013г. Уровень воды в Амуре 28.8.2013 у Хабаровска превышал отметку 750 см. Заметим, упомянутые природные аномалии происходили на южной границе Амурской плиты. И неудивительно, что экзотические облачные кольцевые структуры, наблюдавшиеся на стыке Охотской и Филиппинской плит 25-29 июля, 8 и 21 августа в зоне проведения геофизических экспериментов (рис.6,7), могли указывать на их техногенное происхождение.

Рис.6. Кольцевая структура над Хонсю 29.07.2013 как признак и результат  проведения геофизических экспериментов

Рис.6. Кольцевая структура над Хонсю 29.07.2013 как признак и результат проведения геофизических экспериментов

Рис.7. Кольцевая структура над Хонсю 29.07.2013 как признак и результат  проведения геофизических экспериментов

Рис.7. Кольцевая структура над Хонсю 29.07.2013 как признак и результат проведения геофизических экспериментов

При этом мощных ЗМТ в Японской и Охотоморской зонах не зарегистрировано, за исключением следующих сейсмособытий:
1) 27.7.2013-01:08-(32,8;141,6)-M5.6-10- о-ва Идзу,
2) 04.8.2013-03:28-(38,2;141,9)-M5.8 (M6.0 согласно JMA)- 60- поб. о-ва Хонсю,
3) 04.8.2013-15:56-(47,1;145,2)-M5.7-375-м. Охотское, поб. о-ва Сахалин.

Охотоморское ЗМТ (3) произошло на 40 сут. после майского Охотноморского землетрясения. 25 июля на сайте было размещено прогнозное сообщение: О возможности сильного землетрясения от 25 июля и 31 июля в РЭС была подана прогнозная заявка. Событие совпало по дате и зоне.
В прогнозе потенциальная магнитуда заявлялась М7+ по облачному индикатору протяженностью 1000 км., обнаруженному 22.7.2013 над северо-восточной границей Амурской и Охотской плит. Позже стало ясно, что индикатор сигнализировал также о подготовке грядущих природных катаклизмов на Дальнем Востоке, которые могли повлиять на снижение порога магнитуды. О подобном возможном сценарии развития «не менее ужасного события в Дальневосточном регионе» было сообщено коллегам по электронной почте 30.07.2013, в т.ч. А.В. Николаеву, Е.А. Рогожину, А.А. Любушину.

6. Нечто подобное отмеченному выше в п.5 наблюдалось в Европе «жарким летом» 2010 года, и тоже связывалось многими исследователями с проведением подобных экспериментов на Аляске и в Норвегии.

7. Как и ранее в мае, во время проведения японских геофизических экспериментов, 25.07.2013 по большой дуге Японских островов при прохождении проливов были замечены 5 надводных кораблей ВМС Китая, утром 26.07.2013-четыре корабля в р-не о-ва Сенкаку. Считать подобные акции только частью психологического давления на Японию из-за спорных островов было бы наивным заблуждением.

8. Почему начиная с мая 2013г мультифрактальные параметры оценки микросейсмического режима (по А.А.Любушину) в пограничной зоне Охотской и Филиппинской плит начали изменяться «против логики» прогноза ситуации (вариации ширины носителя спектра сингулярности в мае-июле 0,40/0,32/0,36, уход «вниз» графика коэффициента корреляции (рис. 8)).

Рис.8. Мультифрактальные параметры микросейсмического режима               (по А.А. Любушину, http://alexeylyubushin.narod.ru) в зоне желоба Нанкай        на 15.08.2013 г.

Рис.8. Мультифрактальные параметры микросейсмического режима
(по А.А. Любушину, http://alexeylyubushin.narod.ru) в зоне желоба Нанкай на 15.08.2013 г.

На рис.9 показаны облачные признаки проведения геофизических экспериментов в Японской зоне. На врезке N для сравнения приведен облачный индикатор (В) ядерных испытаний в Северной Корее 25.05.2009 г, выделенный на изображении облачности со сканера спутника TERRA 2009.05.25-03:10.
Признаки выделяемых аномалий:
1) Отражение в поле облачности сейсмо-тектонических эффектов в виде трапецеидальных провалов.
2) Ориентация провалов вдоль геомагнитных силовых линий.
3) Размеры и ориентация облачных индикаторов отражают мощность произведенных воздействий.
4) Совмещение ОСТИ с границами активных участков плит и блоков позволяет привязать зоны активных воздействий, используя провалы в облачности (на верхнем композите это отмеченные белыми кружками точки 1,2,3)

Рис.9. Облачные признаки проведения геофизических экспериментов

Рис.9. Облачные признаки проведения геофизических экспериментов

Таким образом, в настоящее время имеются признаки проведения на сопредельных с нашей страной территориях экспериментов по активному воздействию на геофизическую среду. Этот вопрос требует к себе самого серьезного внимания.

  1. Пока что нет комментариев.
  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.

Последние сообщения форума:


arunk написан ЭКВАДОР в Прогнозы землятресений
4 мая 2016

Где можно найти прогноз по Эквадору? 

На вашем сайте нашел только информацию по повторных толчках (репликах), а они 
здесь повторяются по 10-20 на день. 

1. Главный удар в 7.8 балов и в 4 раза мощнее Японии произошел не в горах, а в океане!!!
2. Вектор маятника=север-юг, потом запад-восток, а потом резко вниз как в циклоне. 
Ощущение- двигался не потолок, двигался пол. Как вакуум под ногами.
3. Характерно- разрушены 1-4 этажи высоток. Меньше всего разрушен самый верхний этаж.
4. Вулканы Эквадора не ответили. А если ответят? Анды, Кордильеры, Исландия, Курилы, 
Япония и т.д. , все Тихоокеанское кольцо в умате. Мало не покажется.
5. Анализа ситуации не вижу. Или действия ученых можно увидеть только в кино типа "2012", 
Разлом Сан-Андрес...?


Aleksandr 51 написан Проснувшиеся вулканы в Новости
20 января 2015

В последние лет 20-25 на планете Земля активизировался процесс её сжатия, т.е. уменьшения её объёма. Соответственно, резко увеличилось число землетрясений и вулканических извержений по всему шарику.

Причём отмечается закономерность, вулканическая активность сменяет сейсмическую и наоборот. Малое дрожание земли вокруг извергающихся вулканов не в счёт.


MizVasilina пишет:

Мною отмечена еще одна закономерность. Можно ли говорить об увеличении гравитационного притяжения в регионах - не уверена. Не бегаю с приборами по Планете. Но вот что наблюдается! В зонах, отмеченных сейсмической активностью, заметно учащается количество случаев:

....

 

Возьмём зону с повышенной сейсмической  активностью  -  полуостров Камчатка.

Статистика событий по годам или по столетиям где? 

 

 


Здравствуйте!

Хотелось бы услышать прогноз по Анталии, за этот месяц уже три ощутимых землетрясения, и явная тенденция к увеличению.

28.12.2013 было 6,0 баллов в средиземном море

25.12.2013 было 4,3 балла Серик (Анталия)

08.12.2013  было 5,0 баллов в средиземном море

Более мелкие по 3-4 балла практически каждый день, но они не ощущаются, а эти мы прочувствовали.


Мною отмечена еще одна закономерность. Можно ли говорить об увеличении гравитационного притяжения в регионах - не уверена. Не бегаю с приборами по Планете. Но вот что наблюдается! В зонах, отмеченных сейсмической активностью, заметно учащается количество случаев:

1. Аварийные ситуации, связанные с падением автомобилей с мостов, обрывов.

2. Падение с высоты или в ямы, трещины, овраги...

2. Случаев суицида, связанных с прыжками в пропасть, с мостов и высотных зданий.

3. Самопроизвольное разрушение зданий без видимых причин.

 НО случаи не должны быть единичными!


Есть усиление сейсмоактивности в зоне Вранча в конце ноября 2013. Выше 4.0 прогнозирую 100 процентов. Вход в Румынии (использую метод упругой отдачи), вероятно, что эпицентр находится в радиусе 150 км. По датам: 27,28 ноября.


Nice surprise about this shorter form. Can you tell us what it is you are talking/writing about?Has any info. about this shorter form been posted before (and i just missed