Прогноз землетрясений по методу О.В. Мартынова

@Скептик

почему nadisa.org не отвечает конкретно на конкретные вопросы. одни обстракции

Конкретнее где нет конкретного ответа?
Мы отвечаем не на все вопросы, но на не, что отвечаем, стараемся отвечать конкретнее.

@елена
)))А как насчет сероводорода из Черного моря,у нас тут его «гуталина этого целая фабрика».Море последнее время стало просто настырно вонят….)))Вот в химии не очень силен,можно же что то сделать из сероводорода?Мы тут его конечно не боимся,но иногда нервничаем,да и зачем нам столько много.Правда турки там чего то добывают из воды то ли серебро,то ли золото.Что ж мы хуже турок что ли?

@Философ

Сколько можно уже эти шумы мусолить — из пустого в порожнее.

Уважаемые господа, с чего Вы взяли, что это шумы? При теллурических, электромагнитных и пр. измерениях сигналы слабые на уровне фона.
У нас же — нет.
Посмотрите на графики ШГМ-4, публикуемые на сайте за последние дни. Там шкала в градусах. Обратите внимание на величину отклонения.
Подвешенные на нити грузы, находящиеся в герметичной стальной коробке (~20мм толщиной), заземленной, ни с того ни с сего начинают колебаться с размахом более 40 градусов (график слева обрезается, т.е. часть сигнала не попадает).
Это шум? Если бы колебания были бы, скажем, 0.0004 градуса, тогда да, замечание про шумы было бы уместно.

государство поэтому денег и не выделяет, потому что понимает, что шарлатаны это.

Государство и, даже глобальнее, государства щедро выделяют деньги на явно тупиковые направления. В частности на сгущение сети сейсмостанций с целью прогноза.
Приведу одну цитату из одного интервью:
«…тем не менее все время происходят землетрясения, которые ни японцы, ни американцы спрогнозировать не могут. В этом аспекте очень сильно продвинулся Китай…. Я был в Китае за три года до этого землетрясения и китайские сейсмологи говорили мне, что они подозревают повышенную опаснось в провинции Сычуань, и советовались, что делать, чтобы создать прогностический полигон. Я им сказал, что необходимо поставить больше сейсмических станций, хотя бы 20 (предел наших российских мечтаний). «Что вы-ответили они-у нас уже там 80 станций» Однако все это не помогло предсказать Сычуаньское землетрясение 2008 года».

Т.е. говорящий прекрасно понимает, что путь тупиковый, но тем не менее, советует дальше идти этим путем и, наверняка, будет в Росии выбивать деньги на сгущение сети станций.

И как Вам при таком количестве жертв не стыдно тут распинаться что вы все знаете о катастрофах…

Позвольте. Какова связь между знанием физики механизма землетрясения и количеством жертв?
Мы не относимся ни каким официальным структурам, принимающим решения, связанные с гражданской обороной и безопасностью населения.
Если мы направляем предупреждение и просим, чтобы с нами связались профильные местные специалисты и мы совместно с ними уточнили время, а в лучшем случае в ответ просто молчание, то в чем наша вина, что в результате события погибли люди?
Вот в Турции так было два раза: в 1999г. и 2003г. Причем казалось бы уже в 2003 году, убидевшись на событиях 1999года с большими жертвами, что прогнозирование реально, сам Бог вроде бы велел попробовать проверить метод. Тем более, что никто не просил никаких денег. Нужна была только информация. В ответ тишина. И в результате погибли люди.
Смотрите раздел «Некоторые прогнозы». Там есть отсканиварованные документы.

«. В одной тонне сероводорода содержится 58 кг водорода. При сгорании 58 кг водорода выделяется столько же энергии, сколько и при сжигании 222 литров бензина. В Чёрном море содержится не менее миллиарда тонн сероводорода, что эквивалентно 222 миллиардам литров бензина»
. Украинские учёные выдвинули идею разработки сероводорода Чёрного моря, которая в полной мере использует особенности его залегания, и даже превращает эти особенности в преимущества. Речь пойдёт о добывании из него водорода с последующим его использованием в энергетике.

Водород добывать можно
вот ссылка на статью
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-13133/

@Скептик

какая частота, амплитуда, направление

На данном этапе мы не будем пока давать никаких цифр в ответ на Ваш вопрос.
Пока могу уточнить, что крутильные системы имеют различную ориентацию в пространстве, частотные свойства и чувствительность. Но все они реагируют на одно и тоже векторное поле, но ввиду различия указанных свойств, графики различны. Так сделано специально.

Действительно,вы не правы господа к nadisa.org,к безопасности они не имеют никого
отношения,они хотят ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ВЛАСТЕЙ на действительное положение
вещей.Безопасность должно обеспечивать государство и МЧС,а так-же
ПРАВИЛЬНЫЕ И НАСТОЙЧИВЫЕ требования ученых ,а костяк ученых состоит из
РАЕН,которые к сожалению занимаются не совсем тем,чем надо,борются с ведьмаками
и твердо стоят на позициях,а вернее держаться за тугие потфели и тд ..все поняли

@елена
Спасибо очень интересно.Только бы они поторопились с добычей….Похоже все Черноморское побережье сидит на водородной бомбе.Перед землетрясение в Туапсе, были небольшие выбросы(((,запах отмечали.Вот вопрос действительно злободневный,сколько баллов наше море выдержит,что бы не выдохнуть на нас свой водород?Есть же версия о Боспорском царстве,что его добила именно катастрофа на Черном море,возможно есть даже какая то цикличность этих выбросов,вопрос не до конца изучен историками.

djaz
Кстати ,наверняка и нефть там образовывается,
но только добывать ее сейчас опасно,слишком много газа…
Думаете только в море пахнет сероводородом?И в подвалах и в озерах..и из под земли,
участились случаи смертей сантехников от отравлений газом..

Может ли взорваться Чёрное море
Правда о Чёрном море

Водород!Водород! экологически чистая энергия!..

А с чем он будет соединяться?! С кислородом! А что получится? Вода!
А с чем соединяется углерод? С кислородом! А что получается? углекислый газ! Яд!..
Вода = хорошо.
Углекислый газ= плохо.
Это общепринятая аксиома.

А если подумать?!

Углекислый газ = пища для растений. Растения его поглощают и выделяют кислород. А углерод используют для построения собственного организма.

А вода?
Да — вода необходима для жизни. без притока в организм воды человек живёт 3 — 4 суток…

А без притока кислорода?

5 минут…

К чему это я? А к тому, что углекислый газ — вещество условно экологически чистое — он перерабатывается природой…
А вот вода…

Сколько млн тонн кислорода в нашей атмосфере?
А сколько млн тонн водорода нужно сжечь при нынешних потребностях в энергии в год?

Пожалуйста, посчитайте ответ на два вышележащих вопроса те, кто знает числовые характеристики.
Да! И помните! — падение содержания кислорода на 5 % ведёт к потере сознания человеком (это относительно атмосферы с 23% кислорода, т.е считайте выработку четверти всего наличного кислорода.)

А потом бейте этой цифрой всех, кто будет требовать перехода на ископаемый водород.