Прогноз землетрясений по методу О.В. Мартынова

@Катрин
Да, графики от 5-го.
Во-первых, на графиках стоят даты.
Кроме того визуальное сравнение с графиками от 4-го показывает, что на этих графиках сигнал продолжается дальше по времени.

@Елена
Откровенно хамские комментарии будем удалять безжалостно.

а по Греции конкретизировать никак не можете, хотя бы регион? вы же сотрудничаете с греческими сейсмологами c http://www.earthquakeprediction.gr/

@nadisa.org
Чем Вам Елена то не угодила ? )) Она всего лишь дала определение своим «хвостатым индикаторам». ))) Я лично подумал, что это — кошки. Ан нет — домашние крыски. Которые вполне имеют место быть в качестве индикаторов, улавливающих инфразвук перед разрядкой энтропии.

@Салоники
К огромному сожалению сотрудничества с греческими специалистами не получилось (мы направляли соответствующие предложения) — поэтому уже неоднократно мы пишем, что обратной связи с места нет и отсюда идет ряд проблем. По поводу http://www.earthquakeprediction.gr — графики, которые мы используем публикуются на их сайте в открытом доступе, мы их просто берем оттуда.
Если у нас появится дополнительная информация, то она тутже будет опубликована.

@Дмитрий
Если Вы посмотрите архив сайта, то в удаленном сообщении увидите четкий отсыл к ряду сообщений в нем. Подробнее комментировать не будем.

Дмитрий, я прогноз не давал.

Вопрос nadisa.org: Вот эти аномалии, не делали ли попыток эту информацию «прочесть» эту гравитограмму другим образом. К примеру, смоделировать, как она выглядит, это аномалия, что происходит с полем планеты? Деформация? Вибрация? Волны? Или прослушать в звуке, ОНЧ конечно не услышишь, но ВЧ должен как-то звучать. Возможно, это бесполезно для науки, но просто возник интерес…

Пытался порыться в разделе «концепция», но там файлы не доступны – ошибка 404 (файл не найден)