Потому, что не видят механизмов взаимосвязей. О влиянии планет, посмотрите в инете информацию о барицентре СС. Расположение планет влияет на барицентр СС, положение которого оказывает воздействие на солнечную активность, а дальше Вы знаете.
Барицентр уходит от Солнца на 2-2,5 его диаметра, а процесы РАСШИРЕНИЯ «пытаются» востановить возмущение гравитационного баланса выбросами в сторону этого нарушения. Если найдёте график за 100 лет, то обратите внимание на 9 колец, соответствующим 11 летним циклам, эти спирали могут образовывать спирали второго и третьего порядков соответствующим 52-летним , вековым и т.д. циклам.
Но опять таки, мы смотри на барицентр СС с нашей позиции, а для понимания правильней смотреть на барицентр СС с позиции барицентра галактики, и тогда можно видеть, что на самом деле влияет, планеты на барицентр, или барицентр на планеты.
Конечно, в нашей СС наблюдается целая система балансировки. И кореляция циклов подтверждает существование такой системы. Выявление таких закономерностей помогает смотреть в будущее и лучше понимать прошлое.
Но вопрос остался, есть ли кореляция с графиками ШГМ солнечных циклов, циклов в СС, циклов с Луной.
«…а для понимания правильней смотреть на барицентр СС с позиции барицентра галактики, и тогда можно видеть, что на самом деле влияет, планеты на барицентр, или барицентр на планеты.»
Конечно же, огромное вляние и центра нашей Галактики, но с одной стороны, его циклы очень продолжительны, а с другой, СС вращается под углом 67 градусов, подобно системе Урана ( как бы на боку), что снимает сумирование гравитационного влияния.
«…есть ли кореляция с графиками ШГМ солнечных циклов, циклов в СС, циклов с Луной.»
Как Вы думаете, если системы ШГМ улавливают во много сот раз более слабые гравитационные колебания, чем приливные, будут ли видны суточные и т.д. ритмы?
По логике — они должны быть видны. Однако Nadisa молчит. Я думаю, этот вопрос не изучался. С точки зрения прогнозирования, так как ШГМ видит результат, то для прогноза нужно искать причину. Зная причину можно давать долгосрочный прогноз, а в короткосрочном, оперативном базируясь на приборы давать уточнения.
Мы иногда не отвечаем по причине перегруженности или разным техническим причинам. Ваш вопрос интересен. Мы постараемся в ближайшее время на него ответить.
Зачем, есть прибор, который такое влияние должен был зафиксировать. Давайте говорить про факты, зафиксированные прибором.
…Давайте говорить про факты…
Вот, это факт — влияние Луны, влияние циклов солнца на циклы активности земли. Я уверен, что есть циклы и в галактике, которые влияют на Солнце.
Но парад планет — это не то. Можно предположить лишь только влияние ближайших к нам планет, но в гораздо меньшей степени, чем Луны.
Потому все эти разговоры — гадание на коф. гуще.
«Потому все эти разговоры – гадание на коф. гуще»
Потому, что не видят механизмов взаимосвязей. О влиянии планет, посмотрите в инете информацию о барицентре СС. Расположение планет влияет на барицентр СС, положение которого оказывает воздействие на солнечную активность, а дальше Вы знаете.
Барицентр уходит от Солнца на 2-2,5 его диаметра, а процесы РАСШИРЕНИЯ «пытаются» востановить возмущение гравитационного баланса выбросами в сторону этого нарушения. Если найдёте график за 100 лет, то обратите внимание на 9 колец, соответствующим 11 летним циклам, эти спирали могут образовывать спирали второго и третьего порядков соответствующим 52-летним , вековым и т.д. циклам.
Но опять таки, мы смотри на барицентр СС с нашей позиции, а для понимания правильней смотреть на барицентр СС с позиции барицентра галактики, и тогда можно видеть, что на самом деле влияет, планеты на барицентр, или барицентр на планеты.
Конечно, в нашей СС наблюдается целая система балансировки. И кореляция циклов подтверждает существование такой системы. Выявление таких закономерностей помогает смотреть в будущее и лучше понимать прошлое.
Но вопрос остался, есть ли кореляция с графиками ШГМ солнечных циклов, циклов в СС, циклов с Луной.
«…а для понимания правильней смотреть на барицентр СС с позиции барицентра галактики, и тогда можно видеть, что на самом деле влияет, планеты на барицентр, или барицентр на планеты.»
Конечно же, огромное вляние и центра нашей Галактики, но с одной стороны, его циклы очень продолжительны, а с другой, СС вращается под углом 67 градусов, подобно системе Урана ( как бы на боку), что снимает сумирование гравитационного влияния.
«…есть ли кореляция с графиками ШГМ солнечных циклов, циклов в СС, циклов с Луной.»
Как Вы думаете, если системы ШГМ улавливают во много сот раз более слабые гравитационные колебания, чем приливные, будут ли видны суточные и т.д. ритмы?
29.03.11 в 7-00 появился теллурический всплеск по Альпам, о. Св Елены.
По логике — они должны быть видны. Однако Nadisa молчит. Я думаю, этот вопрос не изучался. С точки зрения прогнозирования, так как ШГМ видит результат, то для прогноза нужно искать причину. Зная причину можно давать долгосрочный прогноз, а в короткосрочном, оперативном базируясь на приборы давать уточнения.
Мы иногда не отвечаем по причине перегруженности или разным техническим причинам. Ваш вопрос интересен. Мы постараемся в ближайшее время на него ответить.
Спасибо.
@Nickolay Корреляция есть