Главная > Оперативная работа > Данные ШГМ на 12.09.2011

Данные ШГМ на 12.09.2011

12 сентября интенсивные ВЧ предвестники снова регистрируются всеми каналами систем ШГМ.

  1. NoComment
    12 сентября 2011 в 21:55 | #1

    «12 сентября интенсивные ВЧ предвестники снова регистрируются всеми каналами систем ШГМ.»

    Уважаемая Nadisa!
    Если «предвестники» ничего не предвещают (как показывает жизнь), то они таковыми не являются.
    С уважением.
    ПС В моих словах не ищите попыток троллинга, просто здравый смысл.

    • nadisa.org
      13 сентября 2011 в 15:08 | #2

      Ближайшая неделя покажет.
      Отметим событие M 6.1 — NEAR N COAST OF NEW GUINEA, PNG. — 2011-09-12 22:44 UTC.
      С событий в этом районе очень часто начинается цикл активности.

  2. revizorr
    13 сентября 2011 в 17:24 | #3

    Предполагаемый срок есть. Если бы была привязка к региону предполагаемого события и прогнозная магнитуда, то это было бы что-то. Иначе это выглядит, как попытка привязаться к любому событию.

  3. Sergio
    13 сентября 2011 в 18:47 | #4

    Опять я со своей навязчивой идейй 😀 не судите строго — больше не буду..
    Я б все ж представлял эти данные в цифровом виде.
    Как давление.. 760 — это норма, выше — ниже — отклонения.
    И оцифровка позволила бы представить это графически, с группировкой по временным отрезкам, по минутам, часам, суткам…
    Это можно было бы представить тогда в виде графика «японские свечи» — активно используется на биржах, для анализа цен на акции. Таокй анализ применим к любому динамическому процессу.
    А интересно было бы тем, что показало бы в данном временнОм отрезке динамику и возможное дальнейшее движение..
    Опять жа не такие графики можно наложить индикаторы — скользящие экспоненциальные средние и т.п.
    Было бы ОЧЕНЬ интересно…
    Если бы дали данные в цифровом виде — сделать это можно даже в Екселе…

  4. DEMOMON
    13 сентября 2011 в 21:55 | #5

    @Sergio
    Или можно как на томском магнетометре. Тоже наглядно.

    • nadisa.org
      13 сентября 2011 в 23:26 | #6

      В чем принципиальная разница? На томском магнетометре все точно также

  5. Sapffir
    13 сентября 2011 в 22:59 | #7

    не дай бог если будет в оцифрованном виде…

  6. DEMOMON
    14 сентября 2011 в 00:45 | #8

    @nadisa.org
    В принципе да. Скорее как-то привычнее…

  7. Dobropisec
    14 сентября 2011 в 07:17 | #9

    Sergio,так бы сразу и писал,в том что бы оцифровать сигналы а потом подать их на какую нибудь программу анализа..(хоть тот же метатрейдер)),у меня тоже возникла эта идея и тут согласен полностью,а при комплексной оцифровке и представлении различных сигналов (ШГМ,ХААРП,ТОМСК) возникло бы более полное представление о происходящих процессах,их временных и геофизических рамках.ведь для создания сети станций ШГМ нужно много,а для упорядочивания и анализа уже имеющихся и текущих данных нужно несравненно меньше,можно развивать и совершенствовать то что уже есть,не витать в облаках а довольствоваться уже существующей морковкой(извините уж),тут и так поле непаханное для анализа и упорядочивания разрозненной информации

  8. Sergio
    14 сентября 2011 в 10:01 | #10

    @Sapffir
    Почему ??
    Вам ведь температуру за окон и давление понятнее +25 и 750.. А в графике ? И потом, график из цифр построить — вообще не вопрос.

  9. Sapffir
    14 сентября 2011 в 13:03 | #11

    @Sergio
    нет… мне понятнее графиком… если вам так не нравиться , то это не значит , что другим тоже не нравиться.
    имейте совесть!

  10. Pups
    14 сентября 2011 в 14:18 | #12

    Полностью поддерживаю Sergio. Много раз себя ловил на мысли, что глядя на график я вижу только общее направление движения и амплитуду колебаний. Понять, что происходит, т.к. что есть норма, а что отклонение, а также масштаб (и соответственно серьезность) отклонения, возможно только путем длительных наблюдений, либо детального понимания механизма построения графика. У большинства, я думаю, нет ни времени, ни желания вникать в такие дебри, да и технического образования может не быть. Мне например, не так интересно знать, как это работает. Мне интересно знать, что мне это говорит и как я могу эти данные использовать в своей жизни и работе. Для этого цифра была бы намного удобнее. Это как магнитуда землетряса или мощность вспышки на солнце.

    Кстати, Dobropisec натолкнул на мысль. Если данные оцифровать, то их станет возможно анализировать в разрезе других данных в целях поиска соответствиий, зависимостей, влияний и т.д. Например, уж коль скоро речь идет об электрических импульсах, возможно таким образом можно будет наложить данные ШГМ на данные основных биржевых индексов, крупномасштабных политичесикх событий, общий вектор настроения социума и т.д. и т.п. Уж если вести речь о том что земля — открытая система, то, по логике, все факторы и происшествия должны оказывать хоть какое-то влияние на все остальные процессы на земле. Оцифровав данные и сделав их доступными для других пользователей, станет возможным подключить массу аналитиков из других областей, которые могли бы эти данные включить в свои расчеты и может быть таким образом построить новые модели предсказания поведения чего-либо. Как вариант. 🙂


  1. Пока что нет уведомлений.
Необходимо войти на сайт, чтобы написать комментарий.