Чтобы оставлять сообщения, войдите под своим именем! Вход Регистрация


Регистрация? | Забыли пароль??

Поиск в разделах:


 






Минимальная длина слова для поиска – 4 символов – Максимальная длина слова для поиска – 84 символов
Использование шаблонов:
*  совпадает с любым количеством символов    %  совпадает хотя бы один символ

Планета-наш дом

ПользовательСообщение

12:43
17 июля 2011


nadisa.org

Member

сообщений 49

elena пишет:

А причем здесь Ларин? Он не изучал горячую плазму.

Собственно это вопрос к вам. Вы его сами придумали и у нас теперь спрашиваете.

Про Ларина и плазму мы ничего не писали.

Уравнения Власова применимы не только к плазме. Они описывают процессы с дальнодействующими силами.

"Технология коррекции погодных условий, а также ряд других экспериментов именно на них основана."

Я читала ,да и корекцией погоды вообщем не только вы занимались и эти эксмерименты опубликованны

и там далеко не только формула Власова рулит,если вы тоже немного подумаете поймете Wink

Если у кого-то есть что-то реально работающее эффективнее, чем распыление йодида серебра или иных реагентов, то такие вещи не публикуются. Никаких публикаций по реально работающей коррекции погоды на значительных территориях нет.

12:51
17 июля 2011


nadisa.org

Member

сообщений 49

elena пишет:

Не противоречат ,не значит подтверждают -это во первых..

Так можно сказать о любом факте. Тем не менее, если на основе теории были разработаны реально работающие приборные системы, то это говорит о работоспособности теории.

Во вторых ученые должны думать,эскперементировать и опиратся на законы природы,

К чему вы это нам пишите? Мы именно этим и занимаемся.

а не на формулы

В третьих зная законы природы велиразумно ими пользоватся и коректироватьSmile

Сами себе противоречите. Корректировать законы природы, т.е. законы мироздания, невозможно.

14:24
17 июля 2011


elena

Участник

сообщений 1189

К слову те-же процессы пиролиза и связанные с этим неприятные аспекты для людей вполне можно уменьшать

и регулировать и  многое другое  основываясь на ОТКРЫТЫХ природных законах и многое поддается корректировке .

К сожалению воз и ныне там и чем нас всех и поздравляю.Ждите приветов от планеты и подсчитываете труппы.

12:39
18 июля 2011


elena

Участник

сообщений 1189

Вообще из вашей формулировки следует ,что В.Н Ларин со своими открытиями ничтожество,
случайно затесавшиеся в такую шикарную  компанию Власова и  богословов Про совесть не стоит спрашивать
Если теория Власова верна,что не пользуетесь далее коректировкой  погоды,на теории коего вы создали свою систему? ,Вы не ответите правдиво на этот вопрос,я отвечу за вас,для этого  нужно учесть много новых факторов,о которых вы не знаете и понятно придется признать ошибочность пастулатов  Власова,,не всюду воткнуть горячую плазму вашего бога Власова
Ученые думали ,что планета железная система замкнутая ,термодинамика-то была.значит и теория тоже,-это железный аргумент,.инквизиторы
не падали на плоской планете,значит и теория верна.
Понятно куда это все клонится ,приписать эти открытия в итоге потихоньку СЕБЕ .Это совпадает
с вашим мировозрением ,прикрываясь ширмой кумира ,( закон делай чужими руками)защищай своих.дави чужих ,во всем виноваты враги ,но ни как не вы,ходи по чужим головам,разделяй и властвуй ,прикрываясь богом ,он же напрямую вам телеграфирует
 ваш православный бог и  вам  наказал  так дейсвовать,так жить и все вам простит поможет,устроит
вам поход в голограммы.
К слову плазма в саму  литосферу не поступает  напрямую и  она не  всегда горячая ,в основном холодная.и степень ионнизации не всегда высокая.,фишка совсем в другом.
Окклюзия и отсорбция прекрасно это доказывает. и как это удивительно происходит тоже .открыто В.Н Лариным и не раз доказанно наукой.и природой.,а сколько открытий удивительных было и вы знаете о них.
 так-же удивительные открытия современных ученых в области сплавов,газов и световых эффектов  буквально доказывают ПРОГРАМНОСТЬ СРЕДЫ
 .Этим занимались много с интерейснейшими открытиями ,все вы это знаете без меня.
Повторять.что термояд известен,но управлять им еще не научились.не стоит.И все открытия все
ближе двигаются в сторону вечных истин
 Трансмутация химичесих связей и изменений  энергий  основана НА ЦИКЛИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ (молох природы) имеющем характерный период повторения во времени,этому процессу подвержен и человек,система одна. Этот период и определяет резонансные колебательные частоты: выделенными являются те из них, для которых происходит целое число колебаний в течение одного цикла химической связи – так, что по истечении этого цикла молекула точно воспроизводит свою исходную конфигурацию,где связи осуществляются путем мгновенной передачей информации от атома к атому,(сканирование)где скорость ее движения приводит к поиску партнера,что ученые трактуют как поля  "волновые эффекты"и тд .где отрицательные  и положительные заряды суть одного процесса без полей и голограм-принцип бегущей строки,а считающее устройсво наш мозг ( ну и понятно некоторые инструментальные установки.,в том числе ваша.)
К слову Бог,который сказал слово не разговариал и не  говорил Слово,все лежит в плоскости познаваемости.разумной мысли и опытов.пока!!
Ни на один мой вопрос вы не ответили(хотя бы на тот ,все прогнозы ,что я  ВАМ  давала,некоторые на форуме давала разве неверны по Ларину?вам сказать нечего,тогда надо его труд учитывать,а это не ваших интересах)  вы пытаетесь на форуме всем доказать,
что открытия во всех областях физики, геохимии.планеты, плазм всех видов СС буквально принадлежат  Власову,Яницкому,Бабикову .,а Ларин просто корку изучил,которая и без него неплохо изучена.и изучается  Вы расчитываете делать прогнозы конечно-же учитывая природные процесы,которые он открыл,но подменять  другими фамилиями,кто будет читать Власова ? Никто.,Просто будут верить на слово Я прекрасно  понимаю,что просто ужасно мешаю вам на форуме ,просто как кость в горле,вас правда БесИТ Ваши рекомендации не читать,то что я пишу вполне понятны.Я давала лишь те положения древних  научных истин
заключенных.и в символизме,которые  уже подтвержденны и доказанными научными открытиями основанными на прямых опытах ,те ВЕЛИЧАЙШИЕ истины которых еще не достигла наука я не торогаю.
Не стоит метать бисер,можете вздохнуть спокойно ,я покидаю ваш форум ,мое мировозрение не сответсвует вашему.Желаю вам больших научных достижений..по бабикову -генетику,биологу,математику,физику,химику астроному,археологу
историку,основателю мироздания и русского  мировозрения.и великому  геологу Власову в полном соответсвии.Они все открыли ,вы все знаете ,даже гениями себя обьявили,как вы себя Я очень рада,что вы знаете все все,ведь гении знают ВСЕ..Большая просьба вычеркните из вашего дурацкого
списка  гениев и ваших богов имя В.Н Ларина и следуйте своим курсом,было бы неплохо мою невежественную писанину вместе с дурацкой  писаниной Махатм ( Нарада,Гермес,Енох и тд)
так-же.,я буду рада этому.Победа за вами осталась.Успех вашей  политики обеспечен .это во многом зависит от темперамента и – бесстыдства Трус лжет, чтобы скрыть, что он – трус (да к тому же еще и лжец). Такой человек никогда не признается в собственной неправоте, так же как и человек тщеславный; и по­тому, какая бы неприятность с ним ни случилась, он всегда посторается  подбросить ее под чужую дверь

В наше время люди охотнее принимают на веру ложь, чем истину, а вот расставание с ложью требу­ет от них гораздо большего труда

Закончу свое заключительное послание словами Е.П Блаватской

В период кали-юги не может быть ни Махатм, ни Архатов ни   ИСТИНЫ,НИ ИСТИННОЙ НАУКИ. Ведь то, во что не верят, все равно что не существует. Подавляющее большинство людей  объявило Махатм несуществующими, вообра­жаемыми, а это значит, что никаких Махатм для них не было и НЕТ,и НЕ БУДЕТ
 «Махатмы» тех, кто мечтал использовать их для упрочения собственной эфемерной репутации, воткнув их для всеобщего обозрения в собственные шляпы, наподобие павли­ньих перьев, теперь тоже МЕРТВЫ.Современные «Адепты» всех мастей  из горячечного бреда, чересчур бдительные и стремящие­ся к удовлетворению собственных амбиций, индус­ские мудрецы, коим отроду уже 1000 лет; «таинствен­ные странники» и tutti quanti того же сорта, превра­щенные в удобные вешалки, на которые одни наве­шивали свои отвратительные пороки, собственные пророчества ,другие – свои эгоистичные научные прожекты, а третьи – насмешливые рожи из астрального света, – все они будут  МЕРТВЫ, как и «бог Пан» или как пресловутые мамонты. Они ра­стаят в воздухе, как это и положено всем нечести­вым фальшивкам
не оставив следа

Истину убить невозможно.Идиалистическая концепция бессмертия неверна в корне,кто бы не лелеял ее
Это тяжелый путь мысли и деяний самого человека к истинному бесмертию.Великий космический
ЗАКОН БОГ не различает лиц.

Наездники в этой скачке с препятствиями – человеческие страсти, а кони – наши не очень стойкие собратья.-мысли Если  приз  в ней добывается це­ною крови и страданий бесчисленного множества ближних и дальних ,а ложные истины преподносятся как  истинные то ведет к  духовной деградации САМИХ  ПОБЕДИТЕЛЕЙ и истинной СМЕРТИ.
Нет не тонкой атомной  формы Она не умрет-она ИЗМЕНИТСЯ ,растворится в других формах животного мира.или минерального мира-это просто физический закон,достаточно доказанный даже современой наукой,это автоматический  природный закон.
От тяжел для человеческого сознания,но только знания о его последствиях может привести человека
в мир света с полным охранением индивидуальности

Добавляй и убавляй пока звезды не будут сочтены.Нарада.

.

12:40
18 июля 2011


elena

Участник

сообщений 1189

Сообщение редактировано 19:26 – 18 июля 2011 пользователем noneme


сообщение удалено: флуд оффтоп можно, выражения нельзя =)

/// noneme

14:47
18 июля 2011


SAV

Member

сообщений 24

Сообщение редактировано 19:30 – 18 июля 2011 пользователем noneme


Прогнозирование закончилось, началось скрывание комментариев : LaughLaughLaughLaughLaugh

 

 Отнюдь. Примеры  в лс =)

/// noneme

22:48
25 июля 2011


nadisa.org

Member

сообщений 49

elena пишет:

Вообще из вашей формулировки следует ,что В.Н Ларин со своими открытиями ничтожество,

Уважаемая elena. С Вами совершенно невозможно вести беседу. Вы сами додумываете то, что мы нигде не писали и не говорили (более того на вебинарах о теории гидридной Земли говорилось совсем другое), потом начинаете с этим придуманным спорить, приписывая его нам.

Еще раз повторим нашу позицию: теория Ларина хорошо и четко описывает природные процессы, но результаты наших исследований, в том числе эксперименты по коррекции погоды и еще ряд закрытых работ, позволяют сделать вывод, что физика процессов не исчерпывается этой теорией. Реальные процессы сложнее. Выводы из работ Яницкого и Бабикова (если бы вы с ними ознакомились, то хотя бы поинтересовались как мы одновременно ссылаемся на работы, в которых физика прямо противоположна друг другу) согласуются с нашими результатами, поэтому мы на них ссылаемся. Дальнейшие исследования покажут какая из них более верна, хотя может быть, что окажутся отчасти верными обе, дополняя работу Ларина и еще ряд других. Упомянем в частности работы к.ф.-м.н. Д.А. Кузнецова по протонной диффузии через геосферы (научный руководитель школы Космо-метео-тектоника, Петропавловск-Камчатский), развивающие теорию Ларина.

 
Если теория Власова верна,что не пользуетесь далее коректировкой  погоды,на теории коего вы создали свою систему? 

Во-первых, создали свою технику мы на основе своей теории, в основе которой лежат, в том числе, и работы А.Власова.

Далее, эксперименты проведены, технология отработана. Но это работы, которые должны проводиться на государственном (даже точнее межгосударственном) уровне, при тщательной оценке последствий для различных регионов. Кроме того сейчас заинтересованные структуры за подобными экспериментами очень тщательно следят. Мы не будем развивать дальше эту тему. Для думающего человека здесь все и так понятно и мы уже ранее про это все писали.

Вы не ответите правдиво на этот вопрос,я отвечу за вас,для этого  нужно учесть много новых факторов,о которых вы не знаете и понятно придется признать ошибочность пастулатов  Власова,,не всюду воткнуть горячую плазму вашего бога Власова

Еще раз повторим. С помощью математического аппарата, разработанного Власовым оказалось возможным описывать и другие процессы, совсем необязательно с участием плазмы. Власов не занимался геофизикой (и мы нигде не утверждали обратного). Но его результаты помогли нам понять физику процессов и разработать наши технологии. Еще раз повторим для Вас – с помощью уравнений Власова можно описывать ряд процессов в полях дальнодействующих сил. Это ключевой момент.

 

Ученые думали ,что планета железная система замкнутая ,термодинамика-то была.значит и теория тоже,-это железный аргумент,.инквизиторы
не падали на плоской планете,значит и теория верна.

Вы все времся забываете, как и другие наши оппоненты, – у нас принципиально новые результаты, которых не может быть согласно традиционной физике.

Понятно куда это все клонится ,приписать эти открытия в итоге потихоньку СЕБЕ.

Такими вещами мы не занимаемся. Везде у нас указано авторство открытий и теорий, которыми мы пользуемся.

Это совпадает
с вашим мировозрением ,прикрываясь ширмой кумира ,( закон делай чужими руками)защищай своих.дави чужих ,во всем виноваты враги ,но ни как не вы,ходи по чужим головам,разделяй и властвуй ,прикрываясь богом ,он же напрямую вам телеграфирует
 ваш православный бог и  вам  наказал  так дейсвовать,так жить и все вам простит поможет,устроит

Тяжелый бред и традиционное хамство.
В наших философских работах (У Бога времени нет, Православие и наука) ясно и четко написано, что у указанного Вами мировоззрения нет будущего.

К слову плазма в саму  литосферу не поступает  напрямую и  она не  всегда горячая ,в основном холодная.и степень ионнизации не всегда высокая.,фишка совсем в другом.
Окклюзия и отсорбция прекрасно это доказывает. и как это удивительно происходит тоже .открыто В.Н Лариным и не раз доказанно наукой.и природой.,а сколько открытий удивительных было и вы знаете о них.
 так-же удивительные открытия современных ученых в области сплавов,газов и световых эффектов  буквально доказывают ПРОГРАМНОСТЬ СРЕДЫ
 .Этим занимались много с интерейснейшими открытиями ,все вы это знаете без меня.
Повторять.что термояд известен,но управлять им еще не научились.не стоит.И все открытия все
ближе двигаются в сторону вечных истин
 Трансмутация химичесих связей и изменений  энергий  основана НА ЦИКЛИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ (молох природы) имеющем характерный период повторения во времени,этому процессу подвержен и человек,система одна. Этот период и определяет резонансные колебательные частоты: выделенными являются те из них, для которых происходит целое число колебаний в течение одного цикла химической связи – так, что по истечении этого цикла молекула точно воспроизводит свою исходную конфигурацию,где связи осуществляются путем мгновенной передачей информации от атома к атому,(сканирование)где скорость ее движения приводит к поиску партнера,что ученые трактуют как поля  "волновые эффекты"и тд .где отрицательные  и положительные заряды суть одного процесса без полей и голограм-принцип бегущей строки,а считающее устройсво наш мозг ( ну и понятно некоторые инструментальные установки.,в том числе ваша.)
 

Интерпретация этих фактов может быть и иной. Еще раз повторим: ваша модель реальности не единственная.

К слову Бог,который сказал слово не разговариал и не  говорил Слово,все лежит в плоскости познаваемости.разумной мысли и опытов.пока!!
 

Никто и не спорил с тем, что в предложении о Слове иносказательно записана очень интересная вещь. И О.В. Мартынов на вебинаре говорил об этой фразе. В книге Православие и наука (см. раздел Концепция) рассмотрен также ряд других.

Ни на один мой вопрос вы не ответили(хотя бы на тот ,все прогнозы ,что я  ВАМ  давала,некоторые на форуме давала разве неверны по Ларину?вам сказать нечего,тогда надо его труд учитывать,а это не ваших интересах)
 

Еще раз: интенсивность нарастания процессов и прогнозные сроки явно идут с ошибкой. И если посмотреть Ваши же сообщения на форуме и в комментариях, но зимние, – это прекрасно видно.

Опубликуйте сами то, что Вы нам присылали , и будет прекрасно видно что соответствует действительности, а что нет.

вы пытаетесь на форуме всем доказать,
что открытия во всех областях физики, геохимии.планеты, плазм всех видов СС буквально принадлежат  Власову,Яницкому,Бабикову .,

Тяжелый бред. Нигде у нас этого не написано. Не надо приписывать нам свои фантазии. Более того на форуме мы пишем очень мало.

а Ларин просто корку изучил,которая и без него неплохо изучена.и изучается  Вы расчитываете делать прогнозы конечно-же учитывая природные процесы,которые он открыл,но подменять  другими фамилиями,кто будет читать Власова ?

Тяжелый бред. Везде, где мы используем чужие результаты или данные –  везде стоит сслыка на автора.

Никто.,Просто будут верить на слово Я прекрасно  понимаю,что просто ужасно мешаю вам на форуме ,просто как кость в горле,вас правда БесИТ

Ваши рекомендации не читать,то что я пишу вполне понятны.

Опять же мы не писали, что Вас не нужно читать. Вас нужно читать внимательно и критически, т.к. в ваших сообщениях есть масса спорных вещей. Если бы мы нашли ваши сообщения полностью бесполезными, есть более простой инструмент он них избавиться.
Кроме того за форумом мы следим в значительно меньше степени, чем за комментариями.

Не стоит метать бисер,можете вздохнуть спокойно ,я покидаю ваш форум ,мое мировозрение не сответсвует вашему.Желаю вам больших научных достижений..по бабикову -генетику,биологу,математику,физику,химику астроному,археологу
историку,основателю мироздания и русского  мировозрения.и великому  геологу Власову в полном соответсвии.Они все открыли ,вы все знаете ,
даже гениями себя обьявили

Этот Ваш текст наглядно показывает, что Вы собственно и не читали того же И.Н. Яницкого. Нигде у него нет причисления себя к гениям. Просто грамотная и добросовестная научная работа.

,как вы себя Я очень рада,что вы знаете все все,

 
Это все Ваши фантазии, которые вы приписываете нам.

ведь гении знают ВСЕ..Большая просьба вычеркните из вашего дурацкого
списка  гениев и ваших богов имя В.Н Ларина

У нас нет списка богов. У нас есть список рекомендуемых источников, знакомство с которыми позволит лучше понять нашу концепцию и выводы, а также происходящие процессы в окружающем нас мире.

Поэтому в списке рекомендуемых источников работы В.Н. Ларина в любом случае будут, независимо от вашего мнения.

2:46
26 июля 2011


elena

Участник

сообщений 1189

Замечательный ответ.Спасибо,но со мной спорить бесполезно в плане того,что обращении от 5 июня

написанно в очень некоректной и непрофессиональной форме.. Это не только я заметила..Очень многие заметили..

Жаль ,что вы этого не заметили.Спасибо,что потрудились ответить и вообщем можно сказать оправдались.

Возможно,что вы другое имели ввиду,просто поспешили..и на этом спасибо ВАМ

" Вас нужно читать внимательно и критически, т.к. в ваших сообщениях есть масса спорных вещей"

 

Это не только меня касается,критичеси нужно ко всему относится и к вашим сообщениям так-же..

У вас тоже масса спорных вещей..Задавайте вопросы.критику уважаю.Где они?

 

 

Читала я Яницкого,есть у него здравые мысли ,но предпочитаю изучать работы физиков основанные на реальных инструментальных опытах.Бумажных физиков,геологов и химиков не изучаю и не собираюсь -хватит..

И Бабикова читала местами.Тоже здравые мысли вместе с тяжелым бредом .Читайте сами на здоровье.И Ленина читала.Призрак  до сих пор бродит по Европе и у нас.

Таких адептов по инету целый легион.Еще интересней есть,зачитаешься местами,но как правило все так входят в роль ,что в итоге получается абракадабра..

Дальнейшие исследования покажут какая из них более верна, хотя может быть, что окажутся отчасти верными обе"

С этим спорить не буду,посмотрим.Может все сразу.Про мировозрение свое вы сами знаете,так что не будем эту тему трогать.Это ваши проблеммы.Не мои.

Что я зимой на форуме писала все верно.Сроки (концов) в моем понятии не существуют я не писала такого бреда нигде,по моему наоборот.ВЫ  почитайте себя внимательно,а то снова я

хамкой окажусь,невеждой .Собственно хамство помогает жить..Я не обижаюсь

А ,что активность планеты резко возрастет -да .А что не так?Это основанно на геохимическом и геофизическом

анализе   состояния планеты  по известной теории Ларина.И результаты очень неприятные  ,а сейчас еще интересней.Этими ФАКТАМИ ученым бы нужно занятся вплотную,но к фактам отношение наплевательское.. Прискорбно

"Интерпретация этих фактов может быть и иной."

Факты вещь серьезная,их нельзя интерпретировать,это не научный подход,их надо изучать дальше  и делать выводы,тем более                           сейчас такие удивительные открытия делаются в области химии и физики, биологии!!!,подтверждающие  то о чем я пишу,я ведь ссылки не на теории даю ,а на факты,основанные на инструментальных методах.Теории принципиально не читаю 

Спорить со мной не надо,я вас не заставляю спорить,тем более в споре ничего не рождается умного.Я изучаю,чего и вам желаю.Собственно здесь  изучать и анализировать не с кем на форумеSmile,это тоже факт .Ищите приемлемые теории и будем посмотреть,чья победит..

 "Православие и наука) ясно и четко написано, что у указанного Вами мировоззрения нет будущего.""

Вы правы,у православия и прочих религий,как и у науки ,основанной на мифологии плохое будущее,очень плохое!!!,сожалею это правда и это предсказание,основанное на научных удивительных  знаниях прошлых времен

в книге Еноха уже вовсю сбывается

Такие вещи надо как завещал великий Гермес изучать с истоков,изучать самим систему символизма ."То,что познанно самим человеком имеет великую ценность  Что вверху,то и внизу"."Все тайны природы в вас и у ваших ног"Все лежит в области НАУЧНОГО познавания.Если бы господа научные деятели исполняли такие завещания ,а не несли бы фантазийные премудрости  смачно снабжая их своими домыслами мы бы жили по другому…и наши дети.

.

Шу – Тефнут-текст пирамид

Мир начинается не со светил, не с воды, не со света, не с животных и растений. Мир начинается с правды и сияния (явления бытия). Бог в Себе это та тьма, которая превыше всякого света. Сияние это то, что явлено для нас, мир явился, теперь он зрим, это Тот же Бог, но теперь это явленное. И в этом божественном явленном мире пребывает то, что и даёт ему жизнь – это Маат (правда). Этим подчёркивается насколько глубоко была укоренена нравственность в очень древнем мире, насколько онтологически связанным мыслилось бытие и правда, т.е. добро.

57 столбец мемфисского памятника, – тема о свободе воли и предопределении:. «Этим словом были содеяны все кау и все хэмсут определены, от которых пища всякая и всё потребное и для тех, кто делает угодное и для тех, кто делает ненавистное». – Угодное и ненавидимое – главные определения египетской этики. Угодное – mrr.t – мэрэрэт. Ненавидимое – msd.t – мэсэдэт. Интересно, что в мемфисском памятнике это передаётся не только словами, но сам текст, т.е. единый столбец раздваивается на 2 части – любимое и ненавидимое даются рядом, параллельно

 жизнь даётся мирному, а смерть преступнику». Человек свободно выбирает и АМОН не вмешивается в его свободную волю, но он властен над жизнью и смертью. Жизнь даётся мирному – анх хери хотеп, кто в мире с Богом (хотеп – пребывание в состоянии благоданого состояния с АМОНОМ – такому даёт жизнь – анх-символ бесмертия), а смерть – мут – даётся преступнику, тому, кто выбирает ненавидимое, тому, кто преступает законы Маат. АТУМ не теряет власти над творением, над результатом, которые есть либо вечная жизнь или вечная смерть

Кстати в другом  тексте напрямую дается разьяснение почему грех заблуждения опаснее,  чем некоторые преступления..

Перечесление всех химических реакций(функции богов и реакции рождаемые ими) и тд..я писала..В коплексе гелиополя все обьясненно.Все в области научного познавания.Даже множество  рекомендаций,как поступать

Кстати переводы делали и наши и зарубежные ученые и не раз!!!.Почему ученым неинтересно изучить самим это все?  Кстати свойства зеленого света (лазер),какой бог имя носит?      Какая реакция

происходит,почему?  О чем это говорит?Почему после его появления начинаются психические растройства и другие чудеса? Вы ответе  на этот вопрос по любой теории.. А можете не отвечать

Невежда и хамка

Собака.RU

 

 

 

 

 

 

3:38
26 июля 2011


elena

Участник

сообщений 1189

Я не навязываю вам знания древних поймите ,это бесполезно,как и природные открытые давным давно законы.Вы идете своим путем,я своим.Я свободный  человек

и что мне изучать,читать имею свое личное мнение.Мне скучно и тесно в рамках вашего форума,делать здесь нечего,разве,что пошутить или полаятся для разнообразия.Делаю это совершенно безлобно, анализировать ситуацию,данные очень любопытные ШГМ.. тоже не с кем..

умные и толковые человеки перевелись однако,наверно воздухом надышались или воды напилисьLaugh

Поэтому,обиды никакой у меня нет на вас..,но заявления однако надо профессионально впредь писать,давайте закончим пустые разговоры…

Всего вам  доброго в изучении тайн природы. Не надо публиковать мои коменты.Да и другие лучше  стереть.Я же просила вас.Этот кукушонок момене почему не стер? Пусть позлится немного.-это полезно Wink поле тяжелого воздуха..пусть ленина с бабиковым читают.. маркса и вас .Я действительно не собираюсь ничего писать здесь..

Я изучаю,мне этого достаточно..

11:34
27 июля 2011


Iggdrasil

New Member

сообщений 1

Сообщение редактировано 11:39 – 27 июля 2011 пользователем Iggdrasil


<b>elena<b>

Может, вам поможет. А может – еще больше разозлитт.. )))

 

Вы очень много прочитали и изучили. Вы молодец. Но в эзотерике вы не поняли самое главное: "Хочешь изменить мир – измени себя!". Вы пытаетесь навязать всем свою точку зрения, как единственно правильную (ну, Вы ж не можете ошибаться – ясень пен Иггдрасиль!). При этом остаетесь косноязычной и агрессивной. Будьте добрее к тем, кому, допустим, неинтересно читать геологические теории, а интересно изучать языки. Они приходят с вопросом – ответьте им. Они не хотят "знать все" – они хотят получить ответ, а вы обзываете их "дураками, обезьянами и т.д.". Вы – знаете "все"? Вы знаете все языки, умеете играть на всех музыкальных инструментах, рисовать, шить, пасти кенгурей? Почему вы в какой-то момент решили, что вы – лучше всех? Почитайте "древние знания" внимательнее… Попытка сделать кого-то своим адептом – это одно из худших действий. Если кто-то читает Nadisa – значит, им интересно. Но не потому, что вы тут пишете, а потому, что интересна разработка и интересно, что получится из всего этого.

 

А что ВЫ сделали? Кроме того, что прочитали все книжки, конечно! )))

13:25
27 июля 2011


elena

Участник

сообщений 1189

Язык враг наш,поэтому мне безразлично сколько вы языков знаете и у вас развито красноречие.

Во вторых навязать я как раз не пытаюсь никому ничего и ввязались вы  не  свою тему  надо заметить вам

ваше мнение обо мне мне безразлично ,как и то что вы пьете курите и читаете

Дураки как правило не зря обижаются,на это у них есть основательные причины.

Речь о науке древних идет именно с позиций физических и химических явлений,

А что ВЫ сделали? Кроме того

И вы подумайте на досуге,что вы сделали?

так,что будте любезны поговорите с кем нибудь еще  на подобную тематику

11:09
28 июля 2011


yardan

Member

сообщений 37

Простите, Вам всем не надоело . Как маленькие дети ,чья песочница лучше.

9:27
28 сентября 2011


Anna

Member

сообщений 76

В Ужгороде в эти сентябрьские дни наблюдается ежегодное «второе»
цветение каштанов. Деревья с обновленными зелеными листочками и белыми
цветочными бутонами украшают улицу Шумную, напротив бывшего
спорткомплекса «Спартак».

 

У нас в Лен области малина второй раз отцвела, уже ягоды… Явно потеплело. Видела где-то на одном и сайтов по потеплению прогнозы – примерно на 17 градусов выше поднимется температура при высвобождении метана с Арктики. То есть подъем океанов и стает вечная мерзлота. По оценкам ученых может все произойти до 2030 года, ну так было на том сайте, если я ничего не путаю.

9:38
28 сентября 2011


DEMOMON

С-Пб

Member

сообщений 256

Anna пишет…

 

На самом деле такие аномалии сейчас много где. Вот в Молдавии -колибри, например.



Перевод форума – Информационная сеть "Школы Харькова" специально для сайта Прогноз землетрясений по методу О.В. Мартынова

Временная зона: Europe/Moscow

Максимум онлайн было: 162

Сейчас на форуме:
1 Гость

Сейчас просматривает эту тему:
1 Гость

Статистика форума:

Категории: 3
Разделы: 20
Темы: 197
Сообщения: 4024

Участники:

41146 участников
2 гостей

2 администраторов
1 модератор

Лучшие авторы:

elena – 1189
Olli – 393
Андрей Андреев – 339
DEMOMON – 256
bagaj – 99
Anna – 76

Новички: PriNz, lyba12, nadisasvetik, oniri, Vegas2020, alemyz

Администраторы: nadisa.org (50 Сообщений), noneme (28 Сообщений)

Модераторы:G. Razgon (538 Сообщений)



 

Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет

Рейтинг@Mail.ru